去年發生的山西“訂婚強案”一度引發轟，但隨著時間的推移，這件事似乎已經被人們忘。然而，最近男方席某以民事原告的份起訴方，要求按照訂婚彩禮協議辦理法律認可的訂婚手續，否則退還彩禮。據協議，涉及10萬元現金和7.2克金戒指，雙方都簽名并按手印，看起來很正規。然而，現在實際上沒有舉行訂婚手續，而彩禮和金戒指仍在方家中，引發了法律糾紛。

席某的起訴在法律規定生效前進行，這份文件規定了彩禮方面的法規，特別是在關于雙方未共同生活時的彩禮返還問題上，法院很可能判決方退還彩禮和金戒指。席某的母親也在長文中表明了兒子對方的依舊深厚，但如果方無法接，就請退回彩禮和金戒指。席某并沒有反悔，依然想和方共諧連理，而力也轉移到了方上。

方母親已表示結婚不可能，但的退還時間和金額尚未確定。這一起訴引發了熱議，關于彩禮返還問題，以及雙方未共同生活的況下彩禮的歸屬問題都備關注。對于這一案件的后續，人們的看法各異，值得繼續關注和討論。