近日，山東省莘縣人民法院公布了一則民事判決書，其中駁回了妻子李某的離婚請求，此事引發了網友們的熱議。判決書顯示，法院認為李某未提供充分證據證明二人夫妻已徹底破裂，同時認為雙方還存在重歸于好的可能。這一判決迅速登上微博熱搜榜，引發了1.5億次的閱讀量。眾多網友對法院的判決依據表示不理解，認為方應該有權利選擇離婚，而不是被強制維持一個名存實亡的婚姻。

據判決書顯示，李某與劉某于2018年相識并自由，2019年登記結婚，并育有一。李某指控劉某在婚前瞞傳染疾病，并在婚后出軌和嫖娼等行為，對家庭不予理會，導致夫妻破裂。李某表示，從2021年到2023年，兩人已經分居兩年，婚姻關系實際上已經名存實亡，不存在重歸于好的可能。請求法院依法判決離婚，并要求劉某每月支付3000元的養費，直至兒年滿十八周歲或獨立生活為止，并平均分割夫妻共同財產。

然而，劉某表示不同意離婚，并辯稱李某請求離婚是到其家人的影響。他表示如果離婚，自己將要求養兒并承擔養費的責任。雖然雙方沒有共同財產，但劉某承認有一筆婚后借債8萬余元需要共同償還。

法院駁回了李某的離婚請求，認為未提供充分的證據證明夫妻已經徹底破裂。法院表示，夫妻雙方應該珍惜家庭員之間的親，對彼此和家庭負責。夫妻之間的爭吵是家庭生活中較為普遍的現象，關鍵在于如何理智解決問題，在互諒互讓的基礎上解決矛盾。法院還指出，兒正于和格發展的關鍵時期，父母應該多予以關心和幫助，離婚勢必對兒的長和學習產生不利影響。法院希李某能夠念及與劉某多年的夫妻分，考慮到對子長和生活的影響，共同努力克服當前婚姻家庭中的困難，重歸于好。

這一判決引發了網友們的強烈反應，為了微博熱搜話題，閱讀量達到了1.5億次。眾多網友對法院的判決依據表示不理解，認為方應該有權利選擇離婚，而不是被強制維持一個名存實亡的婚姻。有網友評論說：“強扭的瓜不甜，與其判不準離婚，不如判讓過錯方在財產上付出更大代價！”在網上發起的投票中，大多數網友表示無法理解這一結果，支持方再次起訴。還有網友評論道：“這樣的判決是對婚姻法和民事訴訟法的歪曲和誤解。婚姻建立在自愿和平等的基礎上，不應該是強制和犧牲的。離婚是個人的選擇和權利，不是社會和法院的裁決和干涉。”