盜竊案件背后的法律裁決

2014年初春，北京市朝區的李志獨居，養著一只名旺財的犬。一個周末，李志帶著旺財去公園，將狗鏈拴在長椅上，自己打電話。這時，小張亮看到了繩索拴著的狗，心生歹意。他走過去想要解開狗鏈把它走，卻被旺財的狂嚇到。李志趕跑過來，發現張亮是來狗的，發生了激烈的爭執。當天夜里，李志在睡夢中被旺財的聲吵醒，開燈發現異常。窗外樓下傳來尖聲，原來是張亮再次來行竊，被旺財的聲嚇到從高樓墜下，當場亡。

幾天后，張亮家屬要求李志賠償150萬元，李志強烈反對。最后，張亮的家屬將李志告上法庭，要求賠償。據《中華人民共和國刑法》，盜竊公私財的行為已經犯刑法，應由公安機關依法追究其刑事責任。法院最終判決駁回張亮家屬的訴訟請求，維護了公民的正當權益，給予了違法行為應有的懲，現了法律的公正與權威。

這起案件展現了法律的公正與權威，對于維護社會秩序穩定有重要意義。法院的判決是非常公正合理的，給予了違法行為應有的懲，也維護了公民的正當權益。