張士的案件引起了社會的廣泛關注，許多人對警方是否正確理此案存在疑問。然而，我們不能輕易地據外界傳言就對案件進行定。讓我們來看看這個案件的完整況。據報道，張士是一家酒店的服務員，向警方報案稱自己被老板強。但是警方據目前收集到的證據以及張士提供的口供，認為此案不足以立。下面我們來分析一下其中的原因。

首先是關于“時間太短”的說法。確實，以時間長短來判斷侵是否立并不合適，但是警方并沒有直接以時間來判斷此案是否立。警方會據多方面的證據來進行判斷，包括是否有抵抗痕跡、是否有強制行為的證據等等。警方的結論并不是簡單地滿足于時間長短這一方面。

其次是關于張士的個人生活。我們不能因為平時的社行為而默認本次的報案是不屬實的。無論張士是否有多個男友并不影響是否有權利向警方報案以維護自己的合法權益。

那麼，警方為什麼會認為此案不足立呢？我們無從得知，畢竟我們不備調查此案所需的專業知識和信息。然而，我們可以理解警方的理方式。警方理案件需要依據法律規定，并需要進行權衡考慮。警方需要判斷此案是否立，是否能夠找到足夠的證據來支持該案件，這是警方工作的必然要求。

對于張士而言，可以通過其他途徑維權。已經通過把事公之于眾，我們相信會有相關的權威機構來關注的案件并給予適當的幫助。最后，此案不應僅僅為熱門話題而忽略更為深刻的問題。強是一種危害極大的侵行為，我們需要倡導全社會打破男地位、經濟條件等方面的差異，保障所有的合法權益，讓任何侵行為都得到應有的糾正。