現如今，網絡上流行著一種言畢罵專家的風氣。從最早提出止燃放煙花竹的張學武，到主張與新冠病毒共存的張文宏，幾十年來，被輿論痛罵的專家數不勝數。更甚的是，他們往往被冠以侮辱的綽號，如“磚家”、“”等等。這種言辭激烈的態勢仿佛要將他們打倒在地，并加以踐踏。然而，這實際上是一個極其危險的信號，它表明我們的輿論導向存在問題。

有一定文化基礎的朋友可能都讀過秦國李斯的《諫逐客書》，記載了秦王嬴政因鄭國渠問題怒不可遏，準備將外邦的客卿全部趕出秦國。當時為秦國客卿的李斯得知消息后，立即寫了一篇《諫逐客書》，詳細列舉了客卿對秦國所做出的巨大貢獻，并指出：秦國之強大正是因為有這些知識淵博的客卿，如果將他們趕出去，秦國將無法繼續壯大，更不用說統一六國。秦始皇閱讀奏疏后醍醐灌頂，立即撤回命令，從而避免了一場可能導致重大危機的事件。回顧當代社會，我們可以問一問：專家意味著什麼？專家是在各個領域有深造詣和獨到見解的高級知識分子。過去，中國并未重視知識分子，將他們稱為“臭老九”。而自改革開放以來，偉大的總設計師鄧小平瞻前顧后，明確提出“科學技是第一生產力”的論斷，高度重視發揮知識分子的作用，使中國經濟實現了騰飛。可以說，以專家為代表的知識分子功不可沒。然而，不知從何時開始，網絡上興起了一以罵專家為樂事的不良社會風氣。無論專家說出什麼，總有人質疑和反對，并經常以侮辱的語言給專家上各種負面標簽。例如，八十年代提出止燃放煙花竹的專家張學武，幾十年來一直到謾罵！然而，這些謾罵的人是什麼樣的人呢？大多數都是目短淺、自私自利的鍵盤俠，他們從未從世界流、經濟社會統籌發展和環境保護的角度考慮問題，千方百計為燃放煙花竹辯解，痛罵提出止燃放煙花竹的專家。

同樣，那位在疫期間遭嚴厲謾罵的張文宏，也許存在一些缺點，也許不能算作完人，但他對疫形勢的預判基本準確，推薦輝瑞抗病毒藥也是出于專業考慮。然而，竟有許多人將這樣一位專家謾罵為買辦、外國資本代言人，對他進行各種惡毒的攻擊和謾罵。誠然，林子大了什麼鳥都有，確實存在極個別專家為了某種目的信口雌黃誤導百姓的況，但這并非主流，絕大多數中國專家仍然非常專業。我們不能因為數不可靠的專家而否定整個群。讓我們一起算一算，那麼多專家中真正不靠譜的有幾個？恐怕也只有個位數吧。實際上，貶低甚至謾罵專家是一種輕視知識、否定科學的思泛濫。現如今，許多人整天無所事事，固步自封，卻不就反對這個、質疑那個。說句難聽的話，一個門外漢、一個外行天天囂反對真正學識淵博的專家，這真的是無知者無畏，是天下之大稽！

我們希未來整個社會都能形一種尊重知識、尊重專家的氛圍，真正實現科技的騰飛。