何祚庥老人昨日發文稱，當前反對的腐敗行為大多源于規范或定義不清晰所致。因此，醫療領域的反腐行遭到了許多人的批評和反對。此外，一些地方采取了“運”式的反腐舉措，這也導致了一些人的反對和抵制。對于他的言論，人們不知道是他真的糊涂了，還是有意信口雌黃。按照他的說法，醫療領域的腐敗行為是由于“規范或定義不清”所導致的。也就是說，醫生和醫院并不清楚什麼是腐敗行為。例如，在醫療械和醫藥采購中收回扣是否算腐敗行為？醫生在看病和手時收紅包是否算？小病大查（大治）是否算？人為多開藥、背后拿“獎勵”是否算腐敗行為？這些都是很明顯的腐敗行為，國家反腐部門難道會不知道嗎？醫院領導和醫生們難道會不知道嗎？何老人還說醫療反腐到了很多人的批評與反對，但是不清楚是哪些人在批評與反對。是醫院與醫生還是患者與民眾？從網上輿論來看，這次醫療反腐得到了一邊倒的支持，大多數人認為是“大快人心”的好事。如果真有批評與反對，那可能是對近期醫療反腐突然出現的“雷聲大，雨點小”現象不滿意。此外，何老人還稱，知識分子普遍收不高是因為到文革后癥的影響。這個邏輯是否站得住腳？這是不是豈有此理？我們還記得中科院前不久頒布了規定，嚴院士們發表與學無關的言論。何老人對此很不滿，曾經發文指責院黨組織越權。因此，在規定頒布后，他仍然如法炮制，連續發表多篇混淆視聽的言論。最典型的是公開聲稱自己參與了核武的研究工作，如果不是他的大力舉薦，于敏“本沒有可能調來參與氫彈理論研究工作”。還說他自己相當于球隊的邊鋒，“沒有他的準確傳球”，就“不可能出現于敏的應門一腳，破門而……”現在看，這個老人本沒有把科學院黨組的規定放在眼里。該院黨組織是否應該找他“談談心”了？人們常說人老要服老，不要倚老賣老。這個老人已經九十多歲了。目前，在平臺上仍然滔滔不絕，不時發表一些奇談怪論，他應該是年齡最大的吧？何老，都到這個歲數了，該閉了吧！也請為后人多留點好印象吧！（2023年9月25日）