我們對于網絡上一些人表現出的“憂國憂民”意識到佩服，無論發生在這個960萬平方公里的土地上的任何事，他們總能夠將其與政府和社會聯系起來，最終將責任歸咎于國家和政府。無論如何，他們都認為一切都是政府和社會造的。青島一小區保安捅死外賣員原本只是一個簡單的刑事案件，但是現在，一些別有用心的人卻心炒作，將其歸結為社會問題，指責政府和社會對底層人民的關心不到位。我們不要問，這個本來就是一個突發事件，與政府和社會的管理有什麼直接關系？這究竟是什麼樣的“深層次社會問題”？我們需要追溯源嗎？據警方的調查結果，這只是一起外賣員想要進小區而被保安攔截的沖突，保安隨即使用上所攜帶的尖刀將外賣員捅死。這是多麼簡單的案，這與政府和社會有何直接關系？為何要進行如此“深刻的反思”？就像社會中的其他自然現象一樣，比如雨天和刮風，難道我們非得為其找出本原因嗎？如果我們需要一個“為什麼”，那麼我們應該首先問問那些坐在鍵盤前著國家創造的優越生活條件的人們，他們為何要指責政府，攻擊社會？這才是真正的社會問題！
其次，網民“完春風iue”借青島保安捅死外賣員事件，提出了一個貌似嚴肅的問題，將事件歸結為底層從業者工作環境沒有得到保障。然而，他并沒有給出的解釋。我們不僅要問，政府和社會應該如何保障底層從業者？國家已經為底層從業者創造了良好的外部工作環境，使我們生活在一個沒有戰爭，沒有歧視，有充分法律保障的環境中。你還要國家怎樣？另外，即使我們承認底層從業者工作環境存在一些問題，這與保安捅死外賣員有何關系？這起事件是突發事件，即使底層從業者的工作環境再好，他突然發生糾紛時，隨手拿出刀子將對方捅死，這與底層從業者的工作環境有什麼關系？你們這些人純粹是在挑剔，無理取鬧，你們的最終目的是攪社會。
再次，網民“完春風iue”借保安捅死外賣員事件提出了底層從業者權益保障的問題，似乎這起殺人事件的發生是因為國家和社會沒有保障底層從業者的權益。然而，他并沒有明確指出哪些權益沒有得到保障。實際上，這與底層從業者的權益幾乎沒有關系。更重要的是，即使是這名保安人員的權益沒有得到保障，難道這就是他殺人的理由嗎？從外賣員被殺的況來看，是因為他自己的權益沒有得到保障，才被別人殺害的嗎？這種論調簡直是荒謬可笑！對于那些像網民“完春風iue”一樣對制和社會抱有敵意的自人，我們并不到奇怪。不管什麼時候，總會有一些人選擇甘當恨國黨。然而，讓我們到悲哀的是，居然還有人相信他們的謬論。從網民“完春風iue”的文章中可以看出，甚至有一些人為他們點贊。這個問題應該引起我們的警覺和反思！