中信銀行原行長孫德順因涉嫌貪污近10億被判死緩，這一判決引起了社會各界的廣泛關注和討論。很多人認為，對于如此巨額的貪污案件，應該判死刑并立即執行，以給予社會一個強烈的警示。然而，我認為僅僅靠嚴刑峻法是解決不了貪腐問題的，判決他死緩已經足夠。

我們需要認識到貪腐問題的復雜。貪污腐敗并非一朝一夕形的，而是經過長期的積累和腐蝕才得以發展壯大。因此，單純依靠嚴厲的刑罰并不能從本上解決問題，反而可能會導致一些貪們更加謹慎和地進行貪污活，使得問題更加難以查。相比之下，通過改革制度、加強監督和提高公民的法治意識等途徑，才能夠從本上減貪腐問題的發生。

還要考慮到人權和人道主義的因素。雖然孫德順的行為給社會造了巨大的損失，但作為一個人，他依然擁有基本的人權和尊嚴。判死刑是對他人權的嚴重侵犯，而且也不能夠解決問題。相比之下，判決他死緩不僅能夠給予他改過自新的機會，也可以在一定程度上現出法治社會對待犯罪分子的人道主義神。

此外，我們也需要考慮司法判決的合理。法律是對社會行為的規范和約束，而司法判決應當是基于事實和法律的客觀公正。在孫德順案件中，如果僅僅因為他的份和案件的嚴重而判死刑，那麼就可能會引發社會的質疑和不滿，從而損害司法的公信力和權威。相比之下，判決他死緩可以更好地現出司法的公正和合理，也能夠更好地維護社會的法制秩序。

盡管孫德順在聽到判決的時候出了神的微笑，但這并不是一定要判決他死刑立即執行的理由。我們應該綜合考慮貪腐問題的復雜、人權和人道主義的因素以及司法判決的合理，來決定如何對待這樣的重大貪污案件。