大家都知“小三”這個詞，它指的是足別人婚姻，破壞別人家庭的第三者。而最近，因為某電視劇的一個片段， “老三”一詞突然出現在大眾視野中，引發了網友們的熱烈討論。
在這個電視劇中，主因為車禍失去了原本修長勻稱的雙，兩條都截肢了。的丈夫覺得妻子是個負擔，但又為了在外人面前維持好丈夫的形象，并沒有選擇離婚。在妻子療養和恢復期間，他出軌了自己公司的上司，兩個人在超市打罵的樣子被自己的親媽撞見，親媽來了一句“你真是了，什麼都能吃的下！”這一片段的視頻被大量的轉發和二創，熱度遠遠高于電視劇本。
然而，引起觀眾熱議的點并不是劇炸裂與否，或者出軌的行為。許多視頻下面最高贊的幾條評論都是在關注上司的年齡和外貌。“為什麼出軌對象這麼老？” ， “男主這是眼瞎了嗎？” ， “不應該小三，應該‘老三’才對！”一張上司和主的對比圖更是引發了全網的群嘲與惡搞，各大評論區充斥著網友們的調侃。
然而，這種討論是否忽略了出軌行為本的傷害和后果？難道出軌是因為出軌的對象比現在伴更年輕或更好看？其實現實有時是要比劇離譜和魔幻得多的。一個人是立的，多面的。吸引人的特質不只有上的一副皮囊，“老三”這一稱呼其實可以看出人們對第三者的刻板印象。
不過，可以百分之百肯定，無論出于什麼樣的理由，出軌都是不彩，不道德的事，是錯誤的，是要被譴責的。出軌不僅僅是對伴不負責任和不忠誠的表現，更對伴的心造了難以估量的傷害。一次出軌，破碎的不僅僅是被出軌者的心，還有原本幸福滿的家庭。
對于劇中主丈夫婚出軌和上司明知對方有家庭卻還要橫一腳的行為，我們絕對有理由指責。然而，這種批判的聲音在劇外卻逐漸“變了味”，在上司演員的社平臺底下，可以看見大量不友好的評論。這顯然是不可取的。
總而言之，關于出軌，關注的焦點不應該是外貌和年齡，而應該反思這一行為帶來的傷害和后果；而對于劇的討論，可以說節設置或角安排不合理，可以對劇中的角的不當行為“口誅筆伐”，但絕不能惡意地去辱罵和貶低現實里的演員。或許，這場“老三”的鬧劇，是時候該結束了。