近日，復旦大學教授彭希哲在接訪談時表示，目前的退休年齡仍然過早，養老金制度難以維持。這一言論在網上引發了廣泛的討論。雖然彭教授的專業素養毋庸置疑，但對于他的言論，還是有一些疑問需要探討。

首先，關于退休年齡的合理，專家提出了這一觀點，但是否有足夠的數據支撐？是否進行過大數據分析和模型計算？如果僅僅是提出了一個籠統的觀點，缺乏的數據支持，那麼說服力就會大打折扣，容易被誤解和扭曲。

其次，關于退休后領取養老金的時間問題，專家提出了“30年”的說法，但這顯然是不嚴謹的。按目前的法定退休年齡，職工是55歲，男職工是60歲，按照領取30年養老金的計算，至得活到80歲，男至得活到90歲。而據數據，我國人均壽命是78.2歲，最高的上海市是80.26歲。這一數據對比一目了然。

當然，延遲退休一直是一個備爭議的話題，相信專家的觀點也不是憑空而來，肯定有研究果作為基礎。作為普通大眾，我們可以對專家的言論進行理的思考和爭論，這是合理的，也是有益的。只有在廣泛的討論中，我們才能更深地理解和研究問題，而一些民間觀點也能夠對專業人士的理論進行有益的補充和完善。

總而言之，對于備關注的社會問題，產生疑問和進行討論是非常正常的，但這必須建立在客觀、理的基礎上，以達到更加深的理解和解決問題的目的。