近年來，專家們在專家論壇上頻繁探討著反腐和民生問題，但很多觀察者卻發現他們似乎失去了人心的支持。在反腐問題上，專家們選擇了沉默，缺乏積極支持，遠離實際和百姓需求，似乎只關注自己的利益。這引發了一系列質疑，關于專家在社會改革中的角和責任。專家的反腐靜默在中國備社會關注，因為它直接涉及到政府的廉潔和社會的公平正義。專家們應該在這個關鍵議題上發揮重要作用，他們擁有富的知識和經驗，可以為政府提供寶貴的建議。然而，很多專家選擇了沉默，對反腐問題保持了距離。這種沉默引發了一些疑慮，人們開始懷疑專家們是否真的愿意為社會的進步貢獻自己的智慧和見解。
專家的反腐靜默可能源于多種原因。一方面，一些專家可能害怕及自的利益。在中國，反腐斗爭是嚴肅的，會牽涉到一些高層政府員和企業領袖。專家們可能擔心，如果他們公開表態反腐，可能會招致政府的不滿，甚至陷麻煩。這種擔憂導致了專家們的自我審查，使他們遠離了這一重要問題。另一方面，一些專家可能到反腐斗爭與他們的領域無關。他們可能認為反腐是政府的事，與他們的學研究或專業領域無關。這種狹隘的觀點忽略了反腐問題對整個社會的重要，以及專家們可以提供的有益建議。
專家們在民生問題上的表現也引發了一些擔憂。他們提出的解決方案往往與實際節，導致了更多問題的出現。這種現象可能反映了專家們與實際問題的節，他們似乎更關注于理論和概念，而不是實際況和百姓的需求。一種可能的原因是，一些專家生活在象牙塔中。他們的研究和討論可能過于象，與實際況相去甚遠。他們可能缺乏與基層社會的親近經驗，不了解普通人的需求和困境。這種節導致了專家提出的解決方案與實際況不符，無法解決實際問題。此外，一些專家可能到政治因素的影響，導致他們提出與政府政策一致的觀點，而不是真正關心百姓的需求。這種偏向政府的立場可能讓專家忽視了社會中存在的問題，導致了解決方案的離實際。
鑒于專家們在反腐和民生問題上的表現，人們開始思考是否應該更關注那些真正了解問題、積極參與反腐、關心百姓需求的實干家，而不是紙上談兵的專家。這可能是社會進步的關鍵。實干家通常是那些在基層社會工作的人，他們親經歷了社會問題，了解百姓的需求，因此更有可能提出切實可行的解決方案。他們不會因為害怕及自利益而選擇沉默，而是會積極參與社會改革，推社會的進步。實干家的價值在于他們的實際行，他們不僅提出建議，還付諸實踐，解決問題，改善社會。實干家的力量在于他們的真誠和關心。他們不政治因素的影響，不會為了迎合政府而改變立場。他們的目標是真正改善百姓的生活，而不是追求名利。這種價值觀使他們能夠更好地為社會做出貢獻。
結論：專家在社會中發揮著重要的作用，但他們的表現并不總是令人滿意。在反腐問題上的沉默和對民生問題的節引發了一系列問題。或許應該更關注實干家，那些真正了解問題、積極參與反腐、關心百姓需求的人，他們可能是社會進步的關鍵。當專家和實干家能夠合作，共同致力于改善社會，才能實現真正的變革和進步。專家們可以提供知識和經驗，而實干家可以提供行和關心，這種協作可能是解決社會問題的有效途徑。因此，我們應該鼓勵專家和實干家之間的合作，共同為社會的發展和進步努力。