中國人一來，說“這個真沒有”。外國人一來，說“這個馬上有”。寧愿發放給外國人，也不愿給中國人。上海寶馬mini車展里兩位負責發放冰淇淋的孩，這幾天遭到了史詩級的網暴。可以說，兩人已經社會死亡。

作為地地道道的中國人，們喝著黃河水，吃著中國糧，卻忘了自己的，站在外國人的隊伍里。在們的骨子里，就那麼自卑輕賤，看不起中國統；在們的認知里，外國的空氣，就比中國香甜，月亮也要比中國的圓；在們的潛意識里，外國人，值得們如此放下尊嚴和臉面去跪；這樣的洋奴才，實在讓人覺得悲哀。

這個事件并不僅僅是中國人“玻璃心”的問題，而是關乎護國國的榮辱和民族尊嚴的原則問題。盡管罵人不應該，但可以理解網民對這兩位冰淇淋孩的憤怒。然而，當律師站出來為這兩位孩辯護時，卻顯出自相矛盾的言論。

這位律師一方面譴責網暴，卻又毫不避諱地謾罵報道這件事的自。他站在道德至高點，批判那些批評孩的網民們，以彰顯自己的“超理”與“超大度”。然而，他自己也是個自人，卻在吃著寶馬mini這個瓜的同時，指責報道冰淇淋孩的自無良，這種行為本就是道德上的自我標榜。

這位律師還給兩位孩指出了兩條明路：起訴侵犯肖像權和報警理。雖然從法律角度上看，這兩條路是行得通的，但從民族的角度上，這場司已經輸了。幾乎全民都在批判孩的行為，抵制們諂外國人的態度。每個人都有發表言論的自由，但要就事論事，不要夾帶個人緒，更不要挑戰法律底線。

需要注意的是，這位律師為兩位孩辯護的同時，也在為寶馬mini進行辯駁，這讓人聯想到寶馬mini的德國品牌形象。但是，他對自和網民的指責卻是自相矛盾的行為。他并未真正站在法律人的立場上客觀地談論法律問題，而是搶占道德至高點。

無論如何，對于這兩位孩的行為，個人態度或許不同，但我們應該保持理，尊重每個人的觀點和立場。我們要遵守法律底線，不出言不遜、不惡搞p圖。希廣大網友們能夠理看待這個事件，不法律紅線。