審判吳謝宇案件的不同看法
吳謝宇弒母案的二審判決維持了原判，即死刑。然而，對于這一判決，網友們的態度卻并不一致。在之前的一些類似案件中，比如杭州的許國利殺妻案和重慶的張波謀害親生兒案，幾乎所有網友都支持判死刑。但對于吳謝宇的案件，網友們的看法卻大相徑庭。
一部分網友認為，吳謝宇殺害自己的母親，比起心理扭曲、報復社會以及無辜路人的濫殺，罪行更加嚴重。這些人主張立即執行死刑，以便摧毀這個被視為大逆不道的惡魔。這一觀點主要得到了一些幸福的原生家庭的年輕人的支持。
另一部分人則認為應該對吳謝宇判死緩，在獄中進行懺悔和贖罪，為社會做出貢獻。這些人主要是一些有知識的大媽們，他們不是出于同心，而是出于對家庭關系的深刻理解。這些人主要是六O后、七O后以及部分八O后的知識，他們認為只有經歷相似的母親才能理解謝天琴的痛苦和抑郁。
除此之外，還有一些心理學專家和律師認為，應該對吳謝宇判死緩。這些人深分析了案件中的心理問題、家庭關系以及教育現狀，提出了“原生家庭”這一概念。他們的觀點則更加理和深刻。
從不同的角度來看待這一案件，不同的人有著不同的觀點。對于吳謝宇和謝天琴母子的命運，網友們存在著三種不同的態度和看法。這一案件，不僅僅是一樁刑事案件，更是一個涉及家庭、心理和社會倫理的復雜問題。