敗家父親將家產留給有出息的孫子，卻引發法律糾紛。這位富有的父親面對自己不的兒子頻繁離婚、揮霍家產的行為到失，決定將財產留給有出息的孫子。然而，當孫子未在規定時間接贈協議書時，敗家父親提出要求，要求由他來繼承產。最終，法院做出了判決。這一案例引發了網友們的熱議，引發了人們對家庭關系和財產繼承的思考。
在這個案例中，薛鵬飛的母親因為丈夫的花心而被迫單養兒子，盡心盡力地培養他材。母子倆相依為命，母親不自怨自艾，而是努力讓兒子接良好的教育，從而扭轉了命運。在這個過程中，母親的犧牲和付出為了薛鵬飛努力學習的力和責任的來源。然而，薛鵬飛的父親薛廣軼卻走上了敗家之路，16年間娶了4個老婆，每次離婚都分走一部分家產。為了防止家產被敗，老薛決定將產留給有出息的孫子薛鵬飛。
這一決定也反映了家庭中不同代人之間的責任和關系，以及家族財產傳承的問題。薛鵬飛為了家族財產繼承的焦點。他的祖父希他能夠繼承家業，重振家族的輝煌，為家族的驕傲。然而，當薛鵬飛沒有在規定的有效期接贈協議書時，敗家父親提出自己來繼承產的要求。最終，法院做出了判決，這一判決也引發了人們對家族財產繼承和個人責任的思考。家庭關系、家族財產傳承、個人責任等問題織在一起，引發了社會的廣泛討論。
在這個案例中，家庭員之間的關系、家族財產的繼承方式、個人的責任等問題都值得深思考和探討。這個案例也引發了一個問題：在家族財產繼承中，應當如何平衡家庭員之間的責任和權益？這次糾紛給了我們一個機會，思考和探討家族財產繼承的公平和合理，以及個人責任在其中的重要。
父如山，卻遭遇風波：老薛想留產給孫子，孫子卻失了贈協議。薛廣軼是一位老人，他面臨著一個重大的決定。他的兒子嗜好奢侈，兩個兒則移居國外，對他疏遠無。在老伴去世后，子們更是讓他心寒。面對兒子第五次結婚的打算，老薛決定將家產留給自己的孫子薛鵬飛。然而，當他逝世時，一場家族財產的糾紛悄然而至。老薛希孫子能夠接贈并照顧他晚年，但孫子卻在贈協議生效的60天沒有明確表示接贈，導致贈協議過期。這一疏忽讓薛鵬飛失去了繼承產的機會。他的父親和兩個姑姑聯合起來，要求法院認定薛鵬飛無權繼承父親的財產。據《民法典》規定，贈人應在得知贈后的60天作出接或放棄的表示。由于薛鵬飛沒有在規定時間接贈，法院最終判決老薛的產按照法定繼承順序繼承，薛鵬飛與產失之臂。
然而，這一結果也引發了對律師責任的質疑。據《民法典》規定，有償的委托合同中，托人的過錯若導致委托人損失，委托人有權請求賠償損失。因此，薛鵬飛是否能夠向律師主張過失責任為了一個備爭議的問題。面對這一況，人們對律師是否應該承擔責任存在不同的看法。這個案例引發了社會的廣泛討論，歡迎留言分你的看法。