懷孕了就結婚，這是許多之間的承諾。然而，在一起同居并發生關系后，小敏卻因為宮外孕的發生而被男友拋棄。小敏決定將男友告上法庭，要求對自己的生理和神雙重損傷負責。在上海市浦東新區人民法院開庭審理的案件中，小敏陳述稱，和男友自2021年年初開始同居，并在男友承諾會和結婚后多次發生關系。然而，在懷孕后，男友卻背棄了承諾，并對小敏的和造了極大的傷害。小敏要求男友賠償38萬元。
男友辯稱，雙方是自愿發生行為導致懷孕，他并沒有主觀過錯，不應該承擔任何責任。然而，醫院的報告顯示小敏存在婦科炎癥和多次打胎況，這也是導致宮外孕的因素之一。在這個案件中，誰應該承擔責任？的健康和神健康是否應該得到更好的保護？這些問題值得我們深思考和探討。
小敏表示，這段讓心俱疲，傷很深。坦言，曾瞞經歷和終止妊娠的事實，多次威脅男友，給他造了重大傷害。表示，在了解到男友的史之前，他們相得很好，因此才會說出有了孩子就結婚的話。然而，男友與家人商量后，家人表示他們目前還沒有結婚的條件，堅決反對兩人在一起。小敏承認，兩人經歷了很多困難，為此付出了很多努力，但在親和之間，男友別無選擇，只能選擇分手。認為男友應該為的損傷負責，并要求索賠38萬元。
經過法院審理，法認為，公民有生命健康權，這是法律保護的人權利。在本案中，小敏的健康損是因為宮外孕右側輸卵管切除手引起的，而宮外孕又是小敏和男友的行為所導致的。然而，兩人之間的關系是雙方自愿的行為，并不能預見到宮外孕的發生，屬于意外況。因此，小敏和男友都沒有過錯。盡管如此，小敏的健康確實到了嚴重損害，如果由小敏一人承擔后果，就顯得不公平。因此，法院據公平原則，綜合考慮實際況和當事人的行為，決定男友對小敏的損害后果承擔一定的補償責任。
至于小敏要求的神損害金，據法律規定，當侵害自然人人權益導致他人嚴重神損害時，被侵權人有權請求神損害金。而在本案中，小敏的神損害是由歸責原則導致的。一次意外事故，讓小敏遭了神上巨大的打擊，試圖通過法律途徑尋求神損害金的賠償，但最終敗訴。據相關法律規定，如果雙方無過錯，將按照實際況分攤損失。因此，法院判決男友補償小敏18萬余元。
從這個案例中可以看出，公平責任原則是分擔損失，而非賠償損失，神損害金的賠償應該是在行為人有過錯的況下適用。我們應當加強法律意識，自覺遵守通規則，避免意外事故的發生。對于這種況，我們應該加強宣傳教育，提高大眾的婚前婚后知識，避免因為爭議而導致的損害。