安徽合一名大學生在餐館用餐時，不慎將手機落在取餐，結果被一名陌生男子拿走。據稱，這名男子要求生支付2000元才肯歸還手機。生表示，手機里面不僅有重要資料，還有過世家人的珍貴照片。當地派出所工作人員表示，民警無權強制要求男子歸還手機，建議生通過法律途徑解決。律師認為，男子有歸還手機的義務，同時在歸還之前，還有妥善保管手機的義務。如果男子因故意或重大過失導致手機損壞或丟失，他應承擔相應的法律責任。因此，建議男子盡快歸還手機給生，避免產生不必要的法律糾紛。

據報道，這起事件發生在11月19日晚，大學生張同學和另外兩人到安徽合某自助餐館用餐，期間張同學不慎丟失了手機。幾人搜索了很久都沒有找到手機，于是決定報警尋求幫助。民警到達現場后，查看了餐館的監控錄像。錄像顯示，張同學將手機落在取餐，之后被一名戴眼鏡、大約30歲的男子撿走。

張同學表示：“當時開心的，以為手機馬上就可以找回來了。”11月22日，在警方的幫助下，張同學與監控視頻中的男子耿某取得了聯系。然而，耿某提出了兩個讓張同學難以接的方案：一是張同學支付2000元錢，耿某將手機歸還；二是耿某支付給張同學2000元錢，同時“買下”手機。張同學是一名學生，沒有那麼多錢。一再請求男子歸還手機，但男子堅持要價2000元，并威脅如果不給錢就刷機。最終，男子同意在2000元的基礎上減500元。

為了保住手機里的重要資料并拿回手機，張同學同意了男子的要求。12月1日，張同學從自己的生活費中拿出500元轉給了男子，男子承諾將手機郵寄回合。然而，男子在發了快遞單號后要求張同學再轉500元錢，張同學提出等貨發出后再支付剩余500元，結果男子取消了快遞并回復了一個字“滾”。后來，男子將之前收到的500元錢退還給了張同學。

律師認為，據《民法典》第314條的規定，拾得失應當返還給權利人。拾得人有責任及時通知權利人領取，或者送有關部門。同時，《民法典》第316條規定，拾得人在將失送有關部門前，有關部門在失被領取前應當妥善保管。如果因故意或重大過失導致失損壞或丟失，拾得人應承擔相應的民事責任。到這個案件，男子不僅有歸還手機的義務，還有妥善保管手機的義務。如果男子因故意或重大過失導致手機損壞或丟失，他應承擔相應的法律責任。因此，建議男子盡快歸還手機給張同學，避免不必要的法律糾紛。

據餐館工作人員，耿某確實曾聯系餐館，要求支付幾百元的好費，但因老板不在，工作人員未答應他的要求。記者聯系了耿某，他表示目前還沒有刷機，并未解決此事的計劃。

記者還咨詢了張同學報警的轄區派出所，接線人員表示，警方無權強制要求耿某歸還手機，建議張同學通過司法程序，向法院起訴耿某。律師認為，手機的所有人是張同學，盡管手機目前由耿某保管，但并不是耿某的財產。如果耿某拒不歸還，屬于侵占他人財，張同學可以依法起訴到人民法院，要求耿某返還手機。此外，男子提出要購買手機的要求也是不合理的，因為手機本來就是張同學的個人財產，男子不能強行要求購買。如果男子真的刷機，那麼他的行為涉嫌破壞他人財，同時可能侵犯他人個人私權和信息權。

綜上所述，建議男子盡快歸還手機給張同學，以避免產生不必要的法律糾紛。