孫德順案引發了廣泛的社會關注和爭議，眾多網友不質疑，為何一個涉嫌貪污10億的人可以在審時有“不戴手銬”和“穿服”的權利？這一現象引發了大家對司法公正和法治神的質疑。

首先，我們需要明確，對于一個被指控犯有重大罪行的人，他是否有權利在審時不戴手銬、穿服，并不僅僅是個人的選擇，而是依據司法程序和法律規定來決定的。在法律層面上，我們不能因為個別案件而分裂審判的公正，更不能為高特權設立法律的例外。

然而，孫德順案的特殊在于，他是一個公務員，其涉嫌犯罪行為直接關系到公共利益。一方面，對于高來說，他們的份和地位使得他們在法律面前應當承擔更多的社會責任和審判約束。另一方面，這種特殊也現了我們法律系中的一個問題：高是否能夠更容易地獲得特殊待遇？

對于普通人而言，在審時的手銬和囚服是不可避免的，甚至是一種嚴厲的象征，能夠顯示出司法機構對犯罪行為的嚴肅態度。然而，這種差異對待導致了公眾對法律是否公正執行的懷疑。許多網友認為，按照法律應有的程序，應當在高審時一視同仁，不分份和地位。

然而，我們也應該對孫德順案給予一定的客觀評價。首先，我們不能只看到他份的特殊，而忽略了個別案例的獨特。在某種程度上，案的復雜和特殊可能導致審判主做出不同的理方式。其次，法律的適用并非一不變的，它應該能夠靈活地應對各種況。

然而，無論如何，對于高案件的審理，我們應該確保的是法律的公平和公正。我們不能為高設置特權，也不能對犯罪行為進行兩重標準。司法機構應當堅決維護法律的尊嚴和公正，在面對高犯罪案件時，不應該因為份地位而對其做出特殊的對待。

針對這個問題，有人認為，這是一個制度問題，需要從本上進行改革。他們主張，應當建立更加趨近于公正和公平的司法系，避免高犯罪案件中出現特權現象，使每一個公民都能夠到法律的公正與權利的保障。

總而言之，孫德順案在公眾中引發了激烈的爭議。人們對于高案件中特殊待遇的質疑是合理的，這是對我們司法系和法治神的一次考驗。無論是誰，都應當在法律面前一視同仁，法律的公正和權利的保障是每一個人的基本權利。只有通過深的審查和改革，才能建立一個更加公正和公平的司法系，讓法律真正為人民的守護者。讓法律為每個人的守護者：探討孫德順案引發的司法公正與法治神