“隔著屏幕看都疼！”河南鄭州，一名孕婦在家人的陪同下，外出吃火鍋，沒想到調整坐姿時，手指竟然被割斷！可是當索要賠償時，卻遇到了麻煩。
這是一個普通的周末，吳士和的家人決定外出共一頓溫馨的晚餐，因為這是一次難得的團聚時刻，他們選擇了一家頗歡迎的火鍋店。進餐館，他們被領到了一張寬敞的桌子旁，店的氣氛溫馨而熱鬧，周圍充滿了其他顧客的談笑聲。吳士和家人挑選了各種新鮮的食材，包括類、蔬菜和海鮮，準備這頓味的火鍋。餐桌周圍擺放著一些木質的板凳，吳士坐在其中一個上面。而就在這時，覺地面有點，于是就小心翼翼地調整坐姿，以確保自己的安全。在等待菜品的過程中，和家人天南地北地聊著，著這份家庭的溫暖。然而，就在這個輕松愉快的氣氛中，意外發生了。
吳士試圖穩住自己的板凳時，突然覺到一陣劇烈的疼痛，驚恐地發現自己的右手食指被割斷！瞬間，整個場景從歡樂轉為混和驚慌。據報道，這張板凳和其固定的鋼管，在事故發生時已有分離跡象。由于吳士正于妊娠期，無法使用某些藥或進行手，因此無法恢復失去的手指。吳士提供的視頻顯示，事發時板凳面與其固定的鋼管之間存在離的現象，這個發現可以證明餐館在日常維護和安全檢查方面存在疏忽。餐館的老板回憶稱，他們當時聽到了吳士的尖聲，并注意到是凳子導致的事故。
然而，對于餐館未能有效檢查并維護其設施的安全問題，餐館老板并未給出直接的回應。吳士的家人最初要求10萬元人民幣的賠償，但這一說法被吳士的丈夫否認。餐館老板在接采訪時表示，不能將所有責任都推到餐館上，他認為責任應當各承擔一半。他還指出，餐館已經營業多年，認為他們在安全方面并沒有明顯的問題。吳士對此表示不解，認為自己的手指傷完全是因為餐館的凳子造的，因此不應承擔任何責任。截至目前，餐館方面拒絕進行調解，并表示愿意通過法律程序解決此事。
在這起事故中，吳士因餐館設施缺陷傷。據《民法典》規定，因產品缺陷造他人損害的，生產者、銷售者承擔侵權責任。如果餐館的座椅因維護不當或設計缺陷導致吳士傷，餐館作為服務提供者，理應承擔相應的賠償責任。另外，《消費者權益保護法》也規定，消費者因購買、使用商品或接服務到損害的，有權要求銷售者或服務提供者承擔賠償責任。從法律的視角來看，服務提供者對于其設施的安全負有不可推卸的責任。然而，法律也考慮到害者可能的過錯，如果吳士的行為對事故的發生有一定責任，責任可能會按比例分擔。
目前，餐館方面拒絕調解，并表示愿意通過法律程序解決此事。這起事故引發了對于餐館賠償責任的爭議，公說公有理，婆說婆有理，到底由誰來承擔這個責任，仍然有待解決。