在當今社會，婚姻案件中的法自由裁量權在一線大城市中越來越大，這可能導致幾百萬的差異。因為離婚的財產分割都是千萬，這種現實給民眾帶來了對婚姻的不確定，但實際上也無可奈何。下面我將通過一個法的案例來說明這一點。
案例發生在上海。2017年，男方家庭在上海購買了一套總價600萬的房產，男方和他的父親共同擁有該房產。2020年，該家庭的兒子結婚，應方的要求，男方將方的名字加到了產權證上，從而房產分割比例為變5:2:3。方占比5，當時夫妻約定是共同償還房子貸款，但僅僅間隔一年，在2021年，方提出離婚時，離婚要求分割財產。在法庭審理過程中，一審法判定，據房屋評估價值為796萬，方出了20萬的公積金，一審法要求按照財產構比例，男方應向方補償238.8萬現金。這種離婚分割財產的況在日常生活中很常見。和方結婚之后，方說是加名字一起還貸，減輕家庭力。然后加完名字就離婚。一般婚姻持續的時間也都很短。一年已經算比較久了。上海房價一套就上百萬甚至千萬，20多歲的普通家庭的孩子，通常并沒有獨立的房產，這也可以理解，畢竟剛畢業就能掏出幾百萬上千萬買一套房子，家底不夠雄厚是不可能辦到的。由于這樣的普通家庭背景，結婚后，方在婚后往往與男方的家人同住，這容易引起了矛盾。該家庭中，男方的家人認為房子已經加了方的名字，婚也結了，父母也盼兒子兒媳早生貴子，方應該早點要生孩子。但方堅決不同意，這導致了激烈的家庭矛盾，最終方要求離婚并分割財產。對方來說，加完名字并分割財產，拿到自己的份額然后離開是最好的選擇。在這個案例中，方出了20萬公積金，法判決拿走238.8萬。在二審中，判決有所不同。主審法判決方只能從男方家里拿到165萬。238.8萬和165萬之間的差距為73.8萬。為什麼換個法差距就那麼大呢？難道是一審法是，而二審法是男嗎？這種案件判決下來，通常是因為男方家里沒有那麼多現金。即使二審法將金額降低到165萬，男方家里也需要分兩期支付，因為他們的錢大多都用于購買理財產品。在北京和上海的許多普通本地家庭中，他們結婚后并沒有獨立的房產。一家人一輩子可能只有一套價值1000萬的房子，而方加完名字后可能在一年提出離婚。男方的家庭怎麼可能短時間拿出500萬現金來補償方呢？就算是一個企業短時間湊這麼多錢，我想也很難辦到。如果法強制要求維持一審判決，238萬的判決執行，就必然會導致男方家的房子被法拍。只有這樣才能湊夠錢給方做離婚補償。法在二審中調整數額，就會把矛盾減小。夫妻這種結婚就一年離婚的案子都是ci刀見紅的。湊不齊這麼多錢，難道男方的家庭就會將房產拍賣給方來分割財產嗎？法會據況來調整判決。當然，不同法的價值觀也會導致不同的判決結果。有些法會盡可能讓方多分錢，而有些法則會據況進行調整，例如盡量不讓男方失去房產。在這個案例中，如果二審法不幫他，他家兩代人唯一的房子就會被拍賣掉才能給方補償，結婚一年倒賠幾百萬，我還要自己還房貸，真是人教人教不會，事教人一次就夠了。
我們在立法時，應該考慮到夫妻共同財產會使家庭關系更加和諧，但沒有想到在真正離婚分割財產時，男方家里很可能沒有現金來補償方。那麼男方就可能面臨法拍賣房，可能爸媽一輩子的心都分割一半出去，未免代價有點大。過去結婚后離婚率很低，而現在類似加名字后一年離婚的案例隨可見。是這里面很多案例并不是欺詐。而是男雙方真的過不下去才離婚，但是已離婚就分割男方家庭爸媽辛苦一輩子的掙來的一半的財產，從人角度，從人角度來說確實不容易接。一年“合法”賺一百多萬，這誰不心。