婚后，夫妻之間并沒有什麼大的矛盾，但妻子格比較急躁，脾氣較大。然而，前幾天，一則令人憤怒的新聞引起了我的注意：江蘇南通的五歲男小宣，在家中長期遭母親的殘。從2022年2月至2023年1月初，殘酷的母親長期對孩子進行打罵、摔扔、拖拽，甚至推下樓梯、吃大便，令其長期挨凍。五歲的小宣聲稱，自己每一天都過得生不如死。媽媽經常不給自己飯吃，了就迫自己吃糞便。種種行為對小宣的心造了極大的摧殘。更令人發指的是，由于反復待傷害，小宣的雙側足踝因凍傷而徹底壞死，被迫截肢！這五歲的小宣了殘疾人。
醫院的診斷書顯示，小宣的腳趾已經發黑，雙腳全部發黑壞死，最終無法挽救，于今年2月1日進行了雙截肢手。同時，小宣還被診斷為多功能損害、重度營養不良伴消瘦、創傷蛛網下腔出，還有頭部出、創傷蜘蛛網下腔出等等。看到這里，我相信很多人都會有和我一樣的疑問，這難道是孩子的親生母親嗎？簡直喪心病狂！為什麼會如此狠毒？很憾，涉事子的確是小宣的生母。但是，這個問題還要從父母的婚姻說起。
據報道，小宣的父親稱，他和妻子于2016年結婚，2017年小宣出生。然而，婚后發現兩人的格越發不合。此外，從父親的談話中得知，妻子的家庭責任也很差，小宣出生后，妻子幾乎沒有怎麼照看過孩子。2017年底，到了收花生的季節，父親想讓妻子帶孩子，但妻子卻說小孩子沒有花生重要，花生可以打油吃。這件事讓父親徹底激怒了，第二天，他們直接去民政局辦理了離婚。當時的小宣還不到一歲。就這樣，父親既要充當父親的角，又要照顧孩子，一人分飾兩角，艱難地生活著。不過幸運的是，他們還能勉強過得去。隨著時間的流逝，小宣已經長大到三歲多的年紀。2021年，因為要去外地打工，父親面臨照顧小宣的難題。于是，他想到了前妻，也就是小宣的母親。他們經過通，決定復婚。他們商定，小宣被母親帶走，跟著外婆一起生活。父親每個月支付給母親3000元生活費。復婚后，父親對未來充滿了憧憬。他覺得終于解決了照顧孩子的大問題，自己可以沒有后顧之憂地外出闖。然而，他沒有料到，這一步棋徹底將小宣推向了萬惡深淵。今年1月2日，小宣的母親打電話說孩子生病了，不能走路。父親趕回家后，發現孩子頭部傷，雙腳紅腫，第一節腳趾已經發黑，于是他將孩子送往醫院治療。在急診搶救室里，醫生將父親拉到一邊，詢問孩子的親媽是不是他的妻子。醫生告訴父親要備案并報警。經過檢查，小宣被診斷為多功能損害、重度營養不良伴消瘦、創傷蛛網下腔出，還有頭部出、創傷蜘蛛網下腔出等等。最夸張的是，小宣的第一節腳趾發黑已發展到雙腳全部發黑壞死，最終無法挽救，在2月1日進行了雙截肢手。經過法醫鑒定，小宣的害程度達到了重傷一級。孩子經歷了什麼？他說他的媽媽冬天讓他站在冷水里，還用熱水燙他的頭，經常打罵他，把他踹下樓梯，還不讓他吃飯，了他吃大便。早在去年5月份，小宣的兒園老師就發現孩子上有多外傷，并向有關部門報告了。當地婦聯曾介此事，小宣的母親也曾承諾不再待孩子。然而，后來的況愈發惡劣。
寫到這里，我的心難以平靜。五歲的小宣，到底在冷水中站了多久才導致雙足壞死？他被待了多久才導致多功能損害？被母親待致殘，這對孩子又會帶來怎樣的傷痛和心理影？目前，小宣的母親已被逮捕。這個案子將在10月12號開庭，孩子的父親痛恨地說：“以前我只是覺得脾氣比較急躁，怎麼也想不到會這樣對孩子！希被判無期或者死刑！”然而，即使是死刑又如何？小宣的心創傷再也無法修復，永遠留在他的上。
這些悲慘的案例告訴我們，任何悲劇的發生都不是偶然的。還記得三年前的“重慶兩墜亡案”嗎？那時，大多數人都認為這是一場慘痛的意外事件，警醒有孩子的家長一定要安裝防盜窗，做好安全措施。然而，八個月后，該案件發生了驚天大逆轉。原來，那個崩潰哭泣的父親才是殺死兩個孩子的兇手！這讓我們深思：為什麼親生父母要對自己的孩子施以如此毒手？回顧起前因后果，我們發現這兩個案件有共同點——婚姻不幸福，導致不和諧，婚姻出現裂痕。他們將對配偶的不滿和仇恨全部轉移到了孩子上。小宣的母親曾說過這樣一句話，令人難以忘懷：“孩子哪有花生重要，花生還可以打油吃。”所有這些沖的背后都有長期累積的不滿緒。小宣的父親能夠因為這句話離婚，足以表明小宣的母親無疑多次表達過類似的想法。父親的直覺告訴他，他和妻子不是一路人，所以選擇了分開。然而，現實問題迫使孩子無人照料，這才導致了后來的復婚。復婚只是出于無奈，而不是出于。因此，復婚的那一刻，就為小宣的悲慘命運埋下了伏筆。郭德綱曾說過：“天下爹娘沒有不疼自己的。”這句話沒錯，但有前提。前提是：孩子的父母必須相互恩。在幸福的婚姻中，孩子是的潤劑。然而，在不幸福的婚姻中，孩子只會放大仇恨。在沒有的婚姻關系中，責任何在哪里？作為一個沒有自理能力的累贅，在沒有責任的環境下，孩子只會增加仇恨。因此，無論是南通的小宣的母親，還是重慶將孩子扔下樓的父親，他們一定對現狀到不滿。孩子為他們心仇恨的發泄對象。小宣的父親能夠因為這句話離婚，足以斷定，小宣的母親一定不止一次表達過類似的觀點。小宣的父親的直覺告訴他，他和妻子不是一路人，所以選擇了分開。然而，現實問題迫使孩子無人照料，這才導致了后來的復婚。復婚只是出于無奈，而不是出于。因此，復婚的那一刻，就為小宣的悲慘命運埋下了伏筆。
寫這篇文章，我更想告訴大家：婚前不幸的人，婚后必然不幸，甚至可能奪去你和孩子的生命。孩子從來都不是婚姻的潤劑。在幸福的婚姻中，孩子是錦上添花；在不幸的婚姻中，孩子只會為婚姻破裂的導火索。因為孩子能夠消磨一個人所有的耐心和脾氣，同樣也可以讓本就一團糟的家庭更加狼狽不堪。所以有時候想想，年輕人所崇尚的“寧缺毋濫”也未必不是一件好事。沒有錯的人，只有不合適的婚姻。如果婚姻幸福，無論多麼艱辛，都會變幸福。