在婚姻中，夫妻共同財產的歸屬一直是備關注的問題。最近，一起涉及婚前購房、婚后取證的案件引起了法院的審理。該案的爭議焦點在于婚后取證的房產是否屬于夫妻共同財產。

案是這樣的：在執行過程中，法院裁定拍賣了王某個人名下的一房產，而王某的妻子李某提出執行異議，稱這個房產是夫妻共同財產，要求確認法院對執行標的房屋有50%共有份額。然而，法院查明，婚前王某以60余萬元的價格購買了這房產，并且在結婚后，王某的父親又支付了13萬元的購房款。最終，王某將房產登記在自己名下，法院認為這是對王某婚前個人購房行為的延續，因此認定該房產是王某的個人財產，不屬于夫妻共同財產。

法院的判決引發了人們對于夫妻共同財產歸屬的思考。據《中華人民共和國民法典》，夫妻一方的婚前財產屬于個人財產，婚后用夫妻共同財產還債的，則房產仍然是個人財產。在這個案例中，雖然婚后取得了房產的不產權證，但法院認為這并不能改變婚前已取得房產的事實，也不能單純以取得不產權證的時間來判斷是否是夫妻共同財產。

因此，該案的判決為了對于夫妻共同財產歸屬問題的一個重要參考。在婚姻中，對于財產的歸屬需要雙方進行充分的協商和理解，同時也需要遵守法律的規定。希通過這樣的案例能夠引起更多人對于夫妻財產問題的重視和思考。