甘肅榆中，大姐為生病的父親付出了28400元的醫藥費，提出要弟弟分擔一半費用，卻遭到了弟弟的堅決拒絕。大姐怒而起訴至法院，然而法院駁回了的訴求。張士的父親生病住院，花費了28400元，都是張士付的錢，本來覺得付爸爸的醫藥費天經地義的。可誰知，父親天天挑張士的錯，一味偏的弟弟，更坦言房子財產都留給弟弟，沒張士的份。這下，張士心里不平衡了，既然父親把所有財產留給弟弟，那麼弟弟起碼承擔父親一半的醫藥費吧，于是提了這個建議。可弟弟一口就拒絕了大姐的建議。張士忿忿不平地說：“我們都是父親的孩子，他的醫藥費應該是我們共同承擔的。父親留下的房產你都拿走了，你憑什麼不分擔一半的費用呢？”然而，弟弟似乎并不接的觀點，他擺出一副無所謂的表，一邊聳了聳肩，一邊反駁道：“你要知道，是我和我老婆一直在照顧父親，你只是出了錢而已。”弟弟不甘示弱，仿佛在指責大姐不盡孝道。張士顯然被弟弟的語氣激怒了，的臉立馬變得通紅，幾乎是咆哮地喊了出來：“你說什麼？！我出錢就沒盡孝了？那你這個不出錢的又算何種孝道？”弟弟鐵青著臉說：“我們付出的不只是力，還有時間和心。金錢能衡量的東西很多，可是有些東西卻是金錢無法計算。”姐弟倆就這樣為醫療費的事吵了起來，誰也不讓著誰，加上父親一面倒支持弟弟，讓張士更為惱火，一怒之下就把弟弟告上了法院，要求弟弟承擔父親一半醫療費。法院經過審理后，做出的判決卻出乎了張士的意料，法院駁回張士的訴求。
從法律角度來看，年子都有對父母的贍養義務。而張士的父親住院三個月，都是的弟弟和弟媳婦在照顧，那麼張士付錢是應該的，也就是說，照顧父親，姐弟之間有錢出錢，有力出力。再者說了，張士在支付這些費用前并未與弟弟約定分擔費用，因此無權強求弟弟給付一半醫藥費。那有人問了，父親的財產都分給弟弟，醫療費卻都要張士承擔，這有點說不過去吧。從法律上來說，父母有對自己財產的理權，但作為子不能因為沒分到財產就不贍養父母。但換個角度來說，法律能維護的是經濟法律責任，卻無法修補親。不管是姐姐出錢，還是弟弟出力，都是孝順父親的一種方式。姐姐應該諒弟弟病床前照顧父親的不容易，弟弟應該理解姐姐付醫療費，同樣也是孝順父親。姐弟之間多些理解，些指責。而作為父親，對子盡量一碗水端平，一家人和睦相，比任何房產來得寶貴。有些時候，兄弟姐妹之間的紛爭，很多時候就是父母偏心引起的。孝道不應該僅僅現在質金錢上，更多的是神照顧和陪伴的付出。而所謂的產，如果導致子反目仇，不留也罷！