最近，云南昭通法院門口的掃黑除惡舉報箱引發了爭議。有人表示，舉報箱前后安裝了攝像頭，讓人覺得有些不安。他們吐槽說，這些攝像頭讓人覺像是在實名舉報，而不再是匿名舉報。大家之所以不安，不是因為對攝像頭本的不信任，而是對攝像頭背后的管理者缺乏信任。因為無論攝像頭是否存在，舉報信息泄的風險始終存在。因此，人們總覺得攝像頭只是在強調這一點，而并沒有真正解決問題。但即使有這樣的疑慮，攝像頭也不能隨意撤掉。畢竟，攝像頭可以監控舉報箱是否被破壞，以及舉報信是否被盜取，這對維護舉報箱的安全是至關重要的。再者，即使撤掉了攝像頭，如果當地管理者是以實事求是、公正廉潔為宗旨，那麼舉報者也不用太擔心。但如果當地存在形式主義、徇私枉法的況，即使沒有攝像頭，也會有其他方法找到舉報者。因此，問題的核心并不是攝像頭，而是一些管理者的不正當行為，是公權力對司法的干擾，是人世故的影響。舉報的方式可以多樣化，但對舉報的理標準卻應該是統一的，那就是管理者都能夠公正、無愧地對待。