好朋友之間經常會互相贈送禮,瀟瀟和茹茹就是這樣一對好朋友。然而,由于一句話,們的友誼徹底破裂。茹茹搬走了瀟瀟家里的一些品,幾個月后,瀟瀟無意中聽到茹茹背后評價自己。瀟瀟到憤怒,要求茹茹歸還從家里拿走的品,并委托律師向茹茹發送了律師函。茹茹收到律師函后聯系瀟瀟,要求瀟瀟提供返還品的收貨地址。然而,瀟瀟表示不接茹茹已經使用過的品。于是,瀟瀟起訴茹茹,要求賠償自己的財產損失超過5000元。

瀟瀟稱給茹茹的所有品都是讓茹茹保管的,不是送給的。茹茹則表示雙方之間不存在保管合同關系,而是贈與關系。茹茹確認從瀟瀟取走了海藍之謎粹水、面、魚子華水、瑜伽墊、飲水機等10余件品,其中面、洗、瑜伽墊無法返還,其余品愿意返還給瀟瀟。對于化妝品的用量和價值,兩人也產生了爭議。為了證明自己的損失,瀟瀟向法庭提了一份網絡購易截圖。

法院審理認為,據微信記錄,可以確認瀟瀟因搬家無法帶走部分品,所以表示讓茹茹拿走這些品。結合茹茹自行挑選品、瀟瀟未進行打包等細節,可以判斷雙方并未形委托保管合同關系。據這些證據,法院認定瀟瀟已經將品無償贈與茹茹,而茹茹也表示接了這些贈與品。據法律規定,贈與關系已完付,品的權利已經轉移至茹茹。因此,瀟瀟無權要求茹茹賠償相關品的損失。法院駁回了瀟瀟的訴訟請求,雙方可以自行理茹茹自愿退還的品。

除了這種“裂了”的友,還有其他況下涉及到贈與財產的糾紛。例如,有人將房屋贈與給孫子,但孫子卻拒絕贍養;還有期間多次轉賬給對方,分手后要求返還等。在這些況下,法院會據相關法律規定進行判決。

據《中華人民共和國民法典》第657、658條規定,贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予贈人,并且贈人表示接贈與的合同。贈與人在財產權利轉移之前可以撤銷贈與。據《中華人民共和國民法典》第224條規定,權的設立和轉讓,在付時生效,除非法律另有規定。除了友的糾紛,還有其他關系之間也經常涉及到贈與財產的矛盾糾紛。

例如,有人將房子贈與給孫子,但孫子拒絕贍養。在這種況下,贈與人有法定的撤銷權,如果贈人嚴重侵害贈與人或其近親屬的合法權益,或者不履行對贈與人的扶養義務,或者不履行贈與合同約定的義務,贈與人可以在知道或應當知道撤銷事由之日起一年行使撤銷權。撤銷贈與后,贈與人可以要求贈人返還贈與的財產。

據法的解釋,如果贈與人沒有法律依據獲得不當利益,損失的人可以要求贈與人返還利益。在期間,一方自愿贈送給對方未超出日常往范圍的財,被視為一般的贈與,如果關系終止后,贈與方要求返還,一般況下法院不會支持。

總之,好朋友之間的贈與行為引發的糾紛需要據法律規定進行判斷和理,在贈與合同關系中,贈與人有一定的權利和義務,而贈人也有相應的權利和義務。法院會況進行判決,以維護公平和正義。