突然在街上被搭訕到意外的同時也要提高警惕，因為整個過程可能被拍并制作視頻傳到網上，為拍者的牟利工。今年11月，天津子小楊和朋友在天津南開大悅城的一家咖啡店休息時，遇到一名男前來搭訕，找要微信。因為小楊此前也有被搭訕的經歷，禮貌拒絕該男子后，并沒有把這次搭訕放在心上。然而幾天后，有人告訴，被搭訕的視頻被人放到了網上。這讓小楊非常氣憤，當時搭訕者并沒有告知正在錄像。最重要的是，他沒有經過小楊的同意就把視頻放到了公共平臺。隨后，小楊給該視頻賬號留言，要求他立刻刪除此視頻，同時向平臺舉報該賬號。幾天后，發現該賬號被平臺封號了。

小楊被搭訕拍的經歷并不是個例。去年7月，北京子小樂在北京三里屯逛街時也遭搭訕拍。小樂回家后，朋友發給我，才發現里邊的視頻有我的照片。我才意識到可能被人拍了，而且他配的文案還讓人很不舒服。

在短視頻網站上，總臺央視記者發現以搭訕為主題的賬號，搭訕者均為男，搭訕對象以年輕居多，容均為友、要微信號，而這些賬號的最終目的就是盈利。一個作“馬爺搭訕研究所”的賬號，甚至連高中生都搭訕。記者聯系了這個賬號的所有者，他直截了當地告訴記者，可傳授搭訕技巧。線上收費498元，可加微信群，有老師單獨指導。線下5800元，四天搭訕實戰。此人稱搭訕的目的非常明確，就是找朋友。該賬號所有者還表示，在短視頻平臺開搭訕賬號有被封號的危險，他就曾被多次封號，上一個被封的賬號已經有幾十萬。此人稱如果賬號被封了也不要，重新開一個就行。

律師表示，拍視頻涉嫌侵犯私權。拍攝者與被拍攝者的這種往互，包含了被拍攝者的容貌、語言、聲音及所場所等方方面面，屬于被拍攝者的社私范疇，從法律意義上應該被認定為私權所保護的私活。如果拍攝者未經被拍攝者的同意，拍攝并記錄這種搭訕行為本就違反法律，更不用說在社平臺公開播放。此外，搭訕視頻所拍攝的容涉嫌侵犯被攝錄人的個人信息。

法律人士介紹，據民法典規定，個人行蹤信息也屬于個人信息的范疇之一，都是法律上所保護的自然人權利的主要容。此外，這些拍攝者利用搭訕牟利，其中還涉及欺騙與瞞，也違背了公序良俗。這種行為不僅侵犯了的私權，也對社會道德造了傷害。