律師目前已經轉到市醫院治療去了，說明目前況還是十分不樂觀！看著那一攤，真的是可憐呀！不知道是有多大怨多大恨，道理上來說打人者應該痛恨的是爛尾樓開發商老板，而不是律師！不知道該律師哪些言語或行為讓行兇者暴怒呢？行兇者在當前法律下肯定會被嚴懲，子傷勢不知怎樣，會不會打植人？這件事告訴大家不義之財不能取，否則會還的！堅持心中的底線是任何行業的基本點！有網友：我記得曾經看過律師的職責和義務，其中一條的意思大概是要求律師是以事實和法律為依據的前提下，為當事人提供合法的權益和減輕罰，還不是讓你這個律師把黑的說白，把原告打被白，而這個案例在事實很清楚的況下，這個律師還把黑的說白的，讓購房者敗訴，這個律師的做法，難道就是對的嗎？當一個人在走投無路下，連法都保護不了他的時候，你還要求他去遵守法嗎？有網友：各位律師，記住不要所有的錢都想掙，老百姓傾其所有幾百萬買到一套爛尾樓，已經是傾家產，而你呢卻用你所謂的法律讓已經一無所有的人去還貸，你沒錯，只是掙了不該掙的錢。上帝保佑你。律師就可以隨便打的？為什麼廣大網民一反常態，竟然會為一位手持榔頭公然當街施暴的兇手好？因為這只榔頭砸向的不僅僅是律師的頭，而是房地產象背后深層次的社會因素，是中國法律系的不公正不完善，反映出底層勞人民的憤怒和無奈！不要小看這一錘，它雖然過激，但有鮮明的現實意義，或許會讓爛尾樓害者們看到一曙，從而載房地產史冊！老百姓買一套房 耗盡一生力 不舍得吃 不舍得穿 到頭來房子沒住下 還得背上一債務 試問哪個心里不是憋屈的很 上訴打司還沒地方說理去 這樣幾錘還算是輕的 要是到買房者實在日子過不下去 到時候錘下去就不是輕的了 可能會要你們律師直接去包青天那里報到以上容資料均來源于網絡，文章容如涉及作品容、版權圖片，侵權，謠言或其它問題請聯系刪除
律師傷需住院治療，況不容樂觀，這一幕令人心生憐憫。我們不得不思考，行兇者究竟是出于何種怨恨，為何對律師產生如此憤怒？按理說，行兇者應該對爛尾樓開發商老板心生憎惡，而不是對律師。在這個案例中，無論從事實還是法律上來看，律師的一些言行是否激怒了行兇者呢？據當前法律，行兇者必將到嚴懲，但害子的傷勢如何，是否會導致為植人，我們還無從得知。這個事件告訴我們，不義之財終將會有償，堅持心的底線是任何行業的基本原則。
有網友表示，據我曾經看過的律師職責和義務，律師應該以事實和法律為依據，為當事人提供合法的權益和減輕罰，而不是顛倒黑白，將原告打被告。在這個案例中，事實非常清楚，但律師卻將黑白顛倒，導致購房者敗訴。這樣的律師做法是否正確呢？當一個人走投無路時，連法律也無法保護他，難道還要求他遵守法律嗎？
另一位網友表示，各位律師，請記住不要貪圖所有的金錢。老百姓已經傾其所有購買了一套爛尾樓，已經是家破人亡，而你們卻用所謂的法律讓一無所有的人還貸款。你們或許沒有錯，但你們賺了不該賺的錢。上帝保佑你們。難道律師可以任意打人嗎？為什麼廣大網民與以往不同，竟然對于當街持榔頭暴力襲擊的兇手表示支持？這是因為這只榔頭砸向的不僅僅是律師的頭顱，更是房地產象背后深層次的社會問題，反映出中國法律系的不公正和不完善，以及底層勞人民的憤怒和無奈。不要低估這一次砸擊的意義，雖然它過于激烈，但它帶有鮮明的現實意義，或許能給害者們一線曙，從而為房地產史冊上的里程碑。
老百姓為了買一套房子耗盡一生的力，舍不得吃舍不得穿，到頭來卻無法住進房子，還背負著沉重的債務。試問，有哪個人不到郁悶呢？當他們上訴打司時，卻找不到說理的地方。這樣的砸擊還算輕微，如果遇到買房者無法繼續生活下去，那麼砸擊的力度就不會那麼輕了。也許會讓你們律師直接去報告包青天。以上容資料均來源于網絡，如果文章容涉及侵權、謠言或其他問題，請聯系刪除。