近日，在湖北黃石，一名子酒后駕車在警面前追尾前車，引起了軒然大波。當警準備對其進行酒測試時，這名子竟然誣稱警對其進行猥行為。最后，民警只得強制將子帶到醫院采集樣，檢測結果顯示其中酒含量為207.75mg/100ml，已經達到醉駕標準。目前，此案正在進一步辦理之中。

據現場視頻可以看出，當事子酒后駕車追尾，執勤的警注意到的臉已經紅了，要求下車接酒測試。子回應稱“我喝酒不會臉紅”。警要求子接呼氣測試，但卻回答說“我要告你猥”。當警表示“你作為公民需要配合執法”時，子干脆地說“我不是公民，不吹了”，最終只能通過強制措施完測試。

盡管此案并不復雜，基本事實也非常明了，但仍有一些值得深討論的地方。首先，從案來看，當事子除了涉嫌危險駕駛罪外，還涉嫌其他違法犯罪行為。的酒含量已超過80mg/100ml的標準，屬于醉酒駕駛，違反了《中華人民共和國道路通安全法》和《中華人民共和國刑法》。據法律規定，醉酒駕駛者將被吊銷駕駛證，并可能面臨刑事責任。如果當事子只是醉酒駕駛并造追尾事故，那麼對的罰可能僅限于吊銷駕照、拘役和罰款，并賠償前車車主的損失。然而，當事子的其他行為也涉嫌違法犯罪。公開指控警猥的舉是虛假指控，應承擔相應的法律責任。這種指控不僅是污蔑誹謗，甚至可以構誣告陷害罪，據法律規定，這是一種嚴重違法行為，將到拘留和罰款的罰。

其次，這起案件背后反映出一個令人擔憂的社會現象，即一些人利用特定份和手法，繞過明確規定，尋求特權。當事子的自反應是誣稱警猥，這表明類似思維定式已經深人心，他們利用誣告來實施威脅，以免到懲罰。現實生活中的侵誣告、強誣告以及網絡小作文的案例已經給人們帶來了“靈”，這種思維定式已經深深植于當事人的行為方式中：只要將事鬧大并指控對方，就可以進行敲詐勒索，甚至逃法律制裁。即使語言上的技巧不奏效，也不會到任何懲罰。更令人擔憂的是，如果此案沒有視頻證據，當事子是否可以一口咬定警猥，并反過來控告警？是否可以利用這一點來威脅警，為自己謀取免罪的好？這種況下，似乎只要鬧一鬧，他人甚至公權力都會“讓著我”，這是對正義的踐踏。

最嚴重的是，當事子虛假指控的對象是國家公職人員，這是公然挑戰民警的執法權威。據相關規定，公安機關應積極維護民警的執法權威，當民警在履行職責和行使職權過程中到威脅、恐嚇、侮辱、誹謗和擾時，公安機關有責任保護他們。因此，如果對當事子不嚴肅理，并追究其危險駕駛罪以外的其他違法行為，勢必會給類似行為帶來負面激勵，刺激更多的不法分子效仿，甚至繼續實施虛假指控，為民警的正常執法制造障礙，這對公共利益來說是不利的。這起案件仍在調查理中，應當還給當值民警一個公道，以威懾可能效仿的人。