最近，一起河北奔馳車主辱罵并砸車的事件引起了軒然大波。然而，隨著奔馳車的行車記錄視頻被公布，事件的真相似乎出現了反轉。視頻顯示，奔馳車在進收費站時，并未加塞，而是正常行駛。相反，白奇瑞車跟前車，存在搶道的嫌疑。這引發了奔馳車主的憤怒，導致其下車與奇瑞車主理論。在此事件中，原本輿論普遍認為奔馳車主隊別停奇瑞車，但行車記錄視頻揭示了真相。兩車道合并為一車道時，應替行駛。白奇瑞未讓奔馳車先行，而是過去。這意味著隊的是白奇瑞車，而非奔馳車。這一事實讓輿論開始質疑此前71歲老公布的視頻片段，并發現開車的實際上是一名男。
然而，盡管奔馳車主未加塞，他仍然被拘留。原因是他在爭執中辱罵他人，并對他人車輛造損壞。尤其是對奇瑞車的定損高達5200元，超過了5000元的立案標準。盡管輿論開始偏向奔馳車主，但警方對奔馳車主的拘留決定不能撤銷。因為沖砸車和辱罵他人是違法行為，對他人財產造了損壞。這起事件提醒我們遇事要冷靜，不要沖行事。
從法律角度看，這起事件涉及多個權利和責任問題。首先，對于通規則的遵守是每位駕駛員的基本義務。在兩車道合并為一車道時，替行駛是確保通順暢和安全的關鍵。白奇瑞車未讓奔馳車先行，顯然違反了通規則。而奔馳車在行駛過程中并未違反通規則，也沒有出現加塞行為。其次，對于財產權和人格權的保護也是法律所重視的。在爭執中，奔馳車主辱罵他人并對他人車輛造損壞，這侵犯了他人的財產權和人格權。盡管奔馳車主未加塞，但他的沖行為導致了他被拘留的后果。這表明法律在保護權利的同時，也要求公民承擔相應的責任和義務。最后，對于網絡信息的傳播和輿論的影響也不能忽視。在事件中，71歲老公布的視頻片段一度為輿論的焦點。然而，隨著行車記錄視頻的公布和網友的深分析，事件的真相逐漸浮出水面。這提醒我們在面對網絡信息時需要保持理思考和審慎態度。綜上所述，權利與責任是法律的核心要素。在理類似事件時，我們需要綜合考慮通規則的遵守、財產權和人格權的保護以及網絡信息的傳播等多個方面。只有這樣，我們才能更好地平衡各方權益，確保公正、公平的結果。