最近，一起“奔馳男砸車事件”在網絡上引發了軒然大波。事件起初的白車片面視頻報道直接導向輿論的激烈譴責奔馳男，直到奔馳男將自己的行車記錄儀視頻公布出來，揭了事實的真相，顯然起因在于白車的違規駕駛行為，而非奔馳車主的無理挑釁。隨后，網友曝白車曾多次因為類似事件蹭熱度。通過扭曲事實，意在收割網絡流量以獲得曝和利益。
事源于一開始白車所發的視頻，一名奔馳車主因試圖隊未果，跳下車砸打前車并與對方口角。這一“暴力行為”立即在網絡輿論中傳播，奔馳車主也遭到拘留。但就在輿論場似乎形定論之時，奔馳男將行車記錄儀視頻發出來后，更多真相浮出水面，直接改變了事實判斷。視頻顯示，奔馳車主正安全駕駛時，一輛奇瑞車突然從路肩強行行車隊伍。為了避免撞，奔馳車只能被迫剎車讓道。這名奇瑞車主還在后罵罵咧咧。很明顯，事件的起因在于奇瑞車的違規駕駛行為，而非奔馳車主的無理挑釁。證據的出現扭轉了事態，原本一邊倒對奔馳車主的批評也開始反轉。人們紛紛為奔馳車主打抱不平，要求真正的違規司機——奇瑞車主道歉。
這一反轉進一步現了網絡輿論的隨意、片面以及容易被歪曲利用的特點。在證據明確以前，人們很容易限于最初的刻板印象做出錯誤判斷。這給我們的啟示是，面對復雜事件，一定要保持足夠的理與懷疑神，只有在掌握全面信息和確鑿證據的前提下，才能下定論。
不過奔馳男顯然也有錯，開車加塞本就是很常見的通事，如果不手就什麼事都不會發生。此外，有網友還進一步查明，開奇瑞車的本就不是視頻中所說的71歲司機，而該車也曾多次因為類似事件蹭熱度。很顯然，他們通過扭曲事實，意在收割網絡流量以獲得曝和利益。這種欺騙大眾、蒙蔽事實的行為更令人不齒。他們不僅沒道歉，反而將自己包裝害者，還極力在輿論場混淆視聽。
總的來說，這起事件及其反轉，充分表明基于事實和證據的判斷才能站得住腳。任何歪曲事實、夸大其詞的做法，最終都會在事實面前不攻自破。所以我們在此基礎上更需要堅持幾個原則:第一，保持理和懷疑神。理復雜事件需要一定的冷靜和客觀，避免被最初的表象或緒帶偏。第二，重視證據。不掌握確鑿證據前不輕易下結論，證據才是判斷的唯一依據。第三，堅持事實的還原。傳播和判斷信息要堅持還原事實的本貌，避免選擇放大某些觀點。第四，自我批判和反思。在這個復雜多變的時代，我們需要不斷反思自己的局限，保持開放和謙遜的心態。如果再發生類似的爭端事件，你我該如何理和判斷呢? 一時的沖和緒很難保證理，所以我們需要相互提醒、互相監督。只有一一堅守這些原則，扎扎實實地找出事實和證據，最終我們每一個人都能貢獻自己的力量，去構建和維護一個更加公平公正的輿論環境。