天津助學金的助學生回應有關其高消費行為的質疑時，他提到自己選擇花費3000元租房的原因是回家的車票價格較高，無法負擔。此外，他還指出他買的貨是假貨，每月的正常花費只有七八百塊。
這位天津助學金的助學生面臨著來自各個方面的挑戰和力。首先，回家的通費用的高昂使得他無法選擇回家，而被迫選擇租房解決住宿問題。這種況下，租房是他唯一的選擇，雖然價格較高，但也是為了能夠在異地學習期間有一個穩定的居住環境。
除了通費用，這位學生還提到他購買的貨是假貨。正常人都希擁有品質好且價格適中的產品，然而，有時候因為經濟原因或者信息不對稱，我們可能會被不法商家所欺騙。這位學生選擇購買假貨，或許是因為他無法負擔正版商品的高價，而選擇了替代品。
此外，他提到每個月的正常花費只有七八百塊。從這個數據上看，他的花費是相對節制的。每個人對于正常花費的定義不同，取決于個人的生活需求和經濟能力。對于這位學生來說，七八百塊可以滿足他的基本生活開銷，說明他在有限的資源下做出了合理的消費決策。
總結來說，這位天津助學金的助學生的高消費行為可以從各個方面得到解釋。他選擇花費3000元租房是因為回家的車票價格較高，而買假貨則是因為經濟原因無法負擔正版商品的高價。另外，每月七八百塊的正常花費也反映了他在有限的資源下做出了相對節制的消費決策。這些況都說明了他在面臨困境時，盡力適應并做出合理的選擇。因此，我們應該理解并尊重他的消費決策，并提供更多的幫助和支持，以使他能夠更好地應對生活中的挑戰。