近日，關于天津中德應用技大學助學金舞弊事件的調查結果終于公布。經過學校自查，發現并不存在助學金名額遭占的況。這一結論意味著之前以害者形象示人，舉報導員和校長的小朱同學“敗訴”了。此事引發了廣泛的輿論關注，一度高居熱搜榜前幾。然而，學校的調查結果并未獲得廣大網民的認可，許多人仍然認為小朱同學到了冤枉。他們對學校調查結果的可信度產生了質疑，并認為學校的公信力不斷下降。
這種質疑是有道理的，因為類似的問題在過去曾經發生過。有老師反映教室沒有窗簾，導致黑板反，影響學生學習。然而，學校領導卻堅持認為沒有問題，并對該老師施以排。正因為有這樣的先例，所以大眾對學校調查結果的質疑是合合理的。為了平息民憤和懷疑，我建議由市一級的相關紀檢部門再次進行調查，以確保調查結果的公正和可信度。只有經過第三方的調查，才能徹底平息輿論的質疑。
此外，我也想談談小朱同學。現在事鬧到這個地步，如果他不能證明學校有問題，將來他很可能會很難立足，因為他得罪了邊的所有人。學校聲稱自己沒有問題，接下來就看小朱如何應對了。如果他只是在網上發文賣慘，那將是非常被的做法。等熱度消失后，學校會如何理他還不得而知。此時，他已經沒有退路了。如果他堅信學校存在舞弊行為，那就只能選擇向更高一級的部門求助，并繼續在網絡上為自己發聲。雖然我們同小朱的遭遇，但他也存在很多問題，比如被全班同學孤立的況。助學金名額的歸屬是全班投票選舉的，而他的票數最。不能說全班都是惡人吧？他在平時的為人事一定也存在問題。希他能引以為戒，改正自己的不足，否則在將來踏社會后，他將面臨更大的打擊。
年輕人氣方剛，一時沖，將不滿發泄到網絡上。這樣做只會使自己與學校、導員甚至全班同學對立起來。最終，這樣的理方式是否能得到滿意的結果呢？或許忍耐一時，保持冷靜，會更好一些。無論如何，我們都希于弱勢的一方能夠有一個不錯的結局。祝愿小朱同學好運！