近日，一則“村民在微信群發言被罰200元”的事件在天津武清區小辛莊村引發了熱議。據報道，一位村民在村委會的微信群里詢問使用三車的相關信息，就被開出200元罰單。這一突兀且無理的罰手段，彰顯了基層組織權力失控的一面，也暴了法制教育的缺失。本文通過采訪獲取第一手資料，深剖析事件的因，并總結出基層權力制衡機制缺失、法制意識淡漠等問題。同時，本文采取第三方的客觀態度，并引法律專家的意見，以期為相關部門提供理參考，維護基層民眾的合法權益。

1. 村民三車詢問遭群主200元罰款

王先生家中養病在床，需要三車代步就醫。12月19日上午，小辛莊聯絡群群主發布通知，要求群員統計使用三車況。王先生詢問自己也需要統計嗎，并表示有病在，暫時出不了門。沒想到10多天后，王先生收到村委會的罰款通知，要求他在一個月納200元罰金，否則年終獎金中將被扣除雙倍金額。此事在網上迅速發酵，許多網友對村委會的做法表示不能理解。

2. 村委書記不予回應，相關部門推諉扯皮

針對此事，記者先后聯系了小辛莊村委會書記范某某和上級主管部門。村委會書記簡單地以“不做任何解答”推，而街道辦表示“會登記反饋”，區政府也只是回應“應該是不允許”這樣的模糊態度。他們都在有意無意地閃避問題，沒有正面回應村民的合法訴求。

3. 網友群激，議論紛紛

有網友建議退群以躲避無理打，但也有人指出會因此失去村里發放的各類補助。一些網友還援引國家法律，指出村委會本并無罰權。也有網友把這起事件跟歷史上的農民起義聯系起來，諷刺村委會的所作所為比當年的地主還要過分。

4. 事件進一步調查：權力失控與法制缺失

記者在進一步采訪中發現，村里已有20多人被罰款，最小的只有10歲。據一位村民，此事的起因是村委會想強行征收三車、四車的通行費，而王先生的發言被認為影響了這一政策推行。很顯然，村委會在政策制定過程中并未經過民主程序，違反了法定權力范圍。同時，在采訪中不難發現，包括村委會在的多個部門對法律法規知之甚。他們只是簡單地運用手中的權力謀取利益，而對可能引發的法律風險缺乏清醒認知。顯然，這也是當前農村基層法制教育不足的結果。

5. 結束語：建立村務監督與法制宣傳機制

通過上述分析可以看出，要避免此類事件再次發生，必須從加強基層權力制衡和法制宣傳手。而言，村里可以建立村民代表大會制度，定期召開會議審議村務決定。同時，也應加強對基層員和村民的法制教育與培訓，提高他們的法律意識，避免類似違法紀行為的產生。最后，希有關部門能正視此事，依法依規進行理，懲戒過失人員，并協調村委會歸還王先生等害者的罰款。這不僅能維護民眾權益，也有利于重新樹立基層組織的公信力。

網友評論：有網友說：“這個村委會太不像話了，必須依法治理，否則它的所作所為跟歪瓜裂棗有什麼區別？政府相關部門也不能只是發通告然后打發人，這麼大的事，必須徹查到底啊！”也有網友說：“現在農村人口老齡化嚴重，很多村干部都是老頭老太太，法制意識確實比較差，但是不能因為這個原因就原諒他們的違法行為。上級部門應該想辦法嚴格監督，同時開展法制培訓！”

今日話題：就事論事，這件事先不管村委員是誰，他們都沒有權力開罰單收費，必須從嚴理，絕不能輕描淡寫帶過。只有這樣，才能杜絕這種胡作非為的事再次發生，你覺得呢？歡迎在下方評論！