地鐵里，一名男子被一位子指責，原因竟然是他看了一眼。子認為男子對自己有不軌之心，大聲質問他：“你是變態嗎？你一直盯著我干嘛？你知不知道我已經忍你很久了？”子的聲音震驚了車廂里的其他乘客，他們都轉過頭來看發生了什麼事。子顯得非常氣憤！認為自己是仙，不允許別人看一眼嗎？難道在地鐵上就不能看人了嗎？法律也沒有這樣的規定啊？
男子被子的指責弄得很尷尬，他說：“你以為自己是仙？我哪里盯著你了？你有點妄想癥吧？”男子否認了自己有任何不正當的行為，他只是隨意地看了看周圍的環境，沒有特意盯著子。警方也介了調查，究竟誰說謊誰說真話？真相到底如何？
視頻畫面里，一個子裹得嚴嚴實實，全幾乎被白的高筒鞋、長、外套、子和長袖遮住，只出一截脖子，眼睛和額頭也只能看到一點。這樣的打扮讓人覺得是不是有什麼要藏。一般的男人也許都不會對多看一眼，因為看不到任何吸引人的地方。但是這個子卻認為自己是男人的焦點。
顯然，李某對這種毫無道理的指責到很不服氣，他覺得這種指責是一種侮辱。他本就對子沒有任何興趣，只是隨便看了一眼，就像看其他人一樣。他覺得子太自作多了，也太自了，他覺得這個子太可笑了，自己什麼都沒有做，就被冤枉了。他氣憤地反駁：“我本就沒看你！你在胡說八道什麼？你是不是有自癥啊？你以為你是什麼仙啊？”李某只是無意地在地鐵上掃了一眼白子，沒想到卻引來了一頓臭罵。
白子不知道哪筋搭錯了，竟然認為李某在瞇瞇地看，就開始對他大聲嚷嚷。“你這個變態，你有沒有搞錯啊？你看我干嘛？你看我多久了？你有什麼目的？”白子的聲音吸引了周圍的乘客，李某覺得自己像是被冤枉的罪犯，臉上一陣紅一陣白。這時候，白子的家人也不問青紅皂白就對李某進行人攻擊。“你是不是想對做什麼？你TM是不是心理變態啊？”白子的家人一個比一個兇，李某覺自己被圍攻了。
李某真的很無辜，他只是無意中看了一眼而已。在這樣的環境里，誰能保證自己不看別人一眼呢？但是白子和的家人卻把他當了罪大惡極的壞人，完全不講道理。車廂里的其他乘客聽到這些話，紛紛圍了過來。有些人站在白子這邊，表示支持的反抗，認為男子的行為很不禮貌，很不尊重。而有些人則站在男子這邊，表示懷疑白子的指控，認為太敏，太自，男子只是無意中看了一眼而已。兩人爭吵不休，場面越來越混。
有人擔心事態失控，于是撥打了報警電話。不一會兒，警察就趕到了現場。他們詢問了當事人和目擊者的況，然后查看了車廂的監控錄像。視頻顯示，男子確實沒有盯著白子看。原來，他只是在看窗外的風景，偶爾掃了一眼車廂部。他的眼神并沒有任何異樣。事的真相終于大白于天下。
白子到非常尷尬，向男子連聲道歉，的家人也向男子道歉。首先，從李某的角度來看，他只是無意中掃了一眼白子，并沒有任何不軌之心。在地鐵上看看周圍的環境是很正常的行為，畢竟地鐵車廂里人來人往，大家都會注意到邊的人和事。所以，李某被誤解并到指責是不公平的。
其次，白子的反應過激且無理取鬧。即使認為自己是仙或是有特殊藏的，也不能指責別人對的一瞥。每個人都有權利看看周圍的人和事，這并不代表對方對自己有什麼惡意。白子過于自和敏，對他人的無辜行為進行攻擊是不可取的。
此外，白子的家人也沒有理地理這個問題。他們沒有顧及事實和證據，而是盲目支持白子，并對李某進行人攻擊。作為旁觀者，我們應該客觀地分析事件，不能因為親關系就盲目地站在某一方。家人的做法也是不妥當的。
最后，車廂里其他乘客的反應也值得關注。他們對這個爭議持有不同的觀點，這是正常的現象。但是，我們在表達自己觀點的同時，應該理對待事實和證據，不要陷緒化的爭吵和指責之中。在類似事件中，我們應該以事實為依據，公正地評判并對待每個當事人。大家怎麼看呢？歡迎在評論區留言！