近日，江蘇連云港一地下管道突然炸裂，噴出大量黑，導致附近區域污染嚴重。這一事件引發公眾廣泛關注與擔憂。然而面對公眾的詢問，有關部門的回應為“這屬于私”。這無疑加劇了公眾的不滿與質疑。本文擬就此事件進行案例分析，指出這類回應的不當之，并結合類似案例，探討如何才能在公共安全事件中真正確立信息公開與共的理念。
2006年12月5日上午10時許，江蘇省連云港市新浦區莊河鎮東部污水理廠附近突然發生炸，地下管道炸裂，噴出的黑污水沖上街面，污染范圍約5000平方米。目前，事件已引起環境部門的高度重視。不過當公眾詢問污染分時，連云港12345市民熱線的工作人員回應稱，這屬于“私”，暫時不能公開。
可以想見，面對公共事件，將涉及公共利益的況標榜為“私”，勢必會招致公眾反。據悉，不連云港市民在得知回應后大為火，紛紛質疑道：“我們在問的是公共污染事件，關乎自己和家人的健康安全，怎麼會是什麼私呢？”“這麼大的污染，我們有權知道污染源和污染況吧？”
所謂公共事件，指的是那些影響公眾利益的事件。炸和污染影響了居民的健康和安全，地下管道屬于公共基礎設施。居民有權了解詳，并得到有效的回應。因此，任何涉及公共利益、公共資產和信息公開的事件，都不應該也不可能被隨意標榜為“私”。
拋開法理不談，單從公共關系和危機置的角度來說，這種簡單化的應對也有失妥當。在今年7月滬杭甬高鐵甬溫線特大橋梁坍塌事故中，有關部門最初也以“保”為由，拒絕公布事故原因。這引發公眾強烈不滿。及至事故調查結果公布后，公眾的緒才得以平復。因此，在類似突發公共事件中，信息共和明披尤為重要。它不僅能夠避免公眾恐慌與混，也有助于樹立政府和企事業單位的公信力。
當前，連云港污染事故的和調查還有待公布。但從已有信息判斷，此次信息披中存在的問題并非個案。要徹底解決這一問題，建議從以下幾個方面手：提高企業和政府的信息公開意識，并納政務和商業素養培訓容。建立健全突發環境事件的信息發布機制，確保第一時間向公眾發布權威信息。加強環境管理部門與公眾的通流，主接監督。從法律層面保障公眾的知權和參與權。
針對連云港污染事件，公眾評論也表現出高度關注。有網友說：希有關部門以最快速度查清事故，并向公眾通報詳細信息。 環境污染事關千家萬戶，不容有所瞞。也有網友說：這起事故充分暴了信息共意識的缺失及管道基礎設施的脆弱。無論是政府部門還是企業，都需要從事件本質和公眾需求出發。還有網友說：不能一味責怪基層工作人員。要從制度和理念層面防微杜漸、加強培訓，這才是治本之道。綜上所述，這起事件再次檢驗了社會治理當中信息共的重要，也為我們的環境風險管理積累了寶貴經驗。讓我們攜手共進，建立更加明開放的公共事務管理和服務系。