最近，一起“國企領導與子牽手逛街被拍”事件引發了廣泛討論，該事件的關鍵詞迅速占據了熱搜榜，呈現出超過高考熱度的趨勢。最新消息顯示，涉事男均已被停職，并接紀委的調查。隨著對此事的報道跟進，涉事子在社上大量曬出炫富的圖文容，包括在北京的新家、珠寶首飾名表以及某奢侈品商場超過240萬的消費賬單。許多網友表示，的消費能力已經超出了合理所得，呼吁有關部門介調查。
涉事男均已停職接調查。這起“國企領導牽手門”事件在網絡上迅速發酵，而事件的理速度也非常快。6月7日，一名街拍攝影師在四川都拍到一中年男子與年輕子十指相扣、舉止親地逛街，并將視頻上傳到網上，引起了網友們的關注。有網友稱，這位中年男子是中國石油北京項目管理公司所屬的寰球工程項目管理公司的執行董事、黨委書記、總經理胡某勇，但與他牽手的子并非他的妻子。還有網友稱，視頻中的子也是該公司的員工，兩人是同事關系，上下級之間的關系。當天下午，中國石油北京項目管理公司發布方通報，確認涉事男子的份與網友所料的一致，并公布他的姓名為“胡繼勇”，他已被免職并接公司紀委的調查。該公司表示，將據調查結果進一步理。6月8日，有從該公司獲悉，涉事子也已被停職并接核查。
除了“國企領導牽手門”事件本外，涉事子在社上曬出的炫富容也引起了關注。一些眼尖的網友發現，在街拍視頻中，主角董某某提著一個疑似Lady Dior的戴妃包，價格約為4萬元。此外，疑似主的社賬號也被網友出，盡管已經刪除全部容并注銷賬號，但很多涉嫌炫富的容已經被網友截屏轉發。例如，2021年7月29日，疑似主在微博上“曬幸福”，稱“以后就是四點半下班的人啦”。這與涉事主2021年碩士畢業后職中國石油集團工程有限公司北京項目管理分公司的時間相吻合。參加工作一年后，在微博上曬出了新家的照片以及大量的珠寶首飾名表。2022年8月9日，曬出了自己新家的照片，并表示“收拾了三個星期終于妥帖了，新家”。2022年8月13日，曬出了自己戴著Tiffany戒指的照片，并定位為“北京王府井文華東方酒店”。今年3月20日，又曬出了一張珠寶盒的照片，里面裝滿了珠寶首飾和名表，表示“沒想到盒子這麼快就滿了，是時候買個保險柜給大家換個新去了”。五天后，又曬出了一套祖母綠珠寶飾品。除了需要用保險柜保管的珠寶首飾，疑似主的一張北京某奢侈品商場的消費賬單讓網友們震驚。疑似主曬出的北京SKP的積分兌換截圖顯示，的積分超過了240萬。據了解，北京SKP大部分商品或店鋪的消費是1元積1分，每年會有幾次十倍積分的活，每年8月31日積分會清零。這意味著在SKP的消費額至也有24萬元。許多網友質疑，如果以上的炫富容屬實，一個剛工作一年的國企基層員工憑借工作收能夠消費得起這些嗎？是誰承擔了這些費用？也許正如朋友圈所言，“一切不費吹灰之力，以別人斗的終點為起點。”有認為，這起事件可能涉及權易。另外，在私下和年輕子往的況下，各項支出并不低，胡繼勇的工資待遇是否能夠負擔得起也是調查的重點之一。
除了炫富之外，“牽手門”主董某某還被曝是石油系統的“二代”，在中國石油大學（北京）的碩士研究生導師正是的父親董紹華。然而，中國石油大學（北京）于6月8日上午急辟謠稱，“經查，董某某與其在校研究生導師無任何親屬關系。”
“牽手門”事件也引起了涉事街拍攝影師的關注。雖然很多網友稱贊這名攝影師是“反腐功臣”，但也有觀點認為他侵犯了涉事男雙方的肖像權。那麼，事實究竟如何？我們來聽聽法律專家的觀點。上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭表示，如果要在社上刊登街拍視頻或照片，必須征得被拍攝者的同意，否則涉嫌侵犯他人的肖像權。在這起“牽手門”事件中，有知人士，該攝影師在拍攝前已征得胡繼勇的同意。視頻畫面顯示，主當時還向攝影師揮手致意。也就是說，涉事男雙方都是同意被拍攝的。在征得同意的況下，視頻拍攝者是否侵犯了肖像權呢？游云庭稱，在知人同意拍攝的況下，如果視頻被發布在社上，知人有權要求拍攝者和平臺刪除視頻，如果視頻被刪除，就不構侵權。但如果拍攝者和平臺拒絕刪除，仍然構侵權。然而，河南中豫律師事務所副主任劉峰杰律師表示，即使原作者目前已刪除該視頻，但對當事人造的影響仍然在網絡上擴大，如果當事人追究責任，拍攝者仍將承擔侵權責任。
以上容綜合了華商報、上游新聞、極目新聞、中國石油大學（北京）方微博、中新社國是直通車、文匯報等的報道。