四川都崇州2歲被狗咬傷一事，引發了全網的關注。的傷勢以及尋找狗主人為了焦點。的家屬在事發后的第3天發起了200萬元的籌款活，而令人驚訝的是，僅用不到一天的時間就募集到了這筆善款。家屬表示將全部用于孩子的治療，但是事卻開始朝著奇怪的方向發展。

原本大家一直在譴責狗主人和一些不文明養狗的行為，但是自從籌款開始后，一些人開始將注意力轉向了家長的機。那麼為什麼會有網友產生這種想法呢？下面是整個事件的過程。

從住院開始，業公司主表示愿意先墊付10萬元的醫療費用，并表示會繼續追究業公司的責任。找到狗主人后，狗主人被依法行政拘留，狗主人家屬也表示愿意承擔賠償責任。現在相關部門想要組織雙方見面，希能夠化解矛盾，減社會影響。狗主人的賠償意愿在法律上是被允許的，據我國刑法的規定，賠償加上取得諒解，可獲得大幅度減刑或者免去牢獄之災。然而孩家長稱沒有接賠償，可能是因為他們不愿意接賠償或者不愿意原諒狗主人。畢竟孩子到了如此大的傷害，誰又愿意輕易諒解呢？

因此，焦點就集中在孩的治療況和治療費用上。有網友猜測，醫療費可能在幾十萬，據華西醫院，目前每天在ICU病房接治療的費用大約為1萬元，而且后續可能還會有更多的醫療費用產生。然而家長在籌款平臺上發起了200萬元的籌款，并迅速籌集到了這筆資金，這引起了網友的質疑。但是在這之前我們還是先不要著急，因為我們需要先知道200萬這個金額到底是家長想要的，醫院想要的，還是籌款平臺建議的。

筆者認為，醫院方面幾乎不可能給出200萬的價格，即便他們會給出前期治療費用的預算，也不會是如此高的金額。據籌款平臺的規定，募集到的200萬只能用于治療，即使沒有用完也不會退還給家屬。所以在孩子的治療費用有著落的況下，家長沒有必要引發這種社會輿論，讓別人產生質疑，因為無論剩下多錢都不會進他們自己的腰包。

當然，目前孩子還在接治療，討論籌款問題和去向有些不妥。但正是因為這種捐助是社會籌款，底層邏輯和初心是利用社會好人的同心解決社會走投無路的應急方案。籌款的本質是因為籌款方沒有承擔能力，才主張一種善意的社會行為，所以每個人也應該有知權。

最后不要忘記，籌錢渠道的第一責任人應該是狗主人和業，其次是自己想辦法，最后再向廣大人民群眾求助。現在因為順序被顛倒了，兩天就籌集到了200萬，讓本應該被同的人變了被質疑的人。那麼大家覺得問題出在哪里呢？