最近，四川崇州被咬傷的的狀況一直牽著廣大網友的心。幸運的是，好消息終于在10月23日晚傳來：已經轉出ICU，目前生命征平穩，正在接后續治療。然而，隨之而來的是退款申請的流，已有1000多名心網友向輕松籌平臺申請退款，退款金額接近5萬。這一現象引發了爭議，有些網友認為的父母在沒有到達窘迫境地的況下申請了200萬的捐款，有過度消費網友同心的嫌疑；還有一些網友認為，因為有了捐款，惡犬的主人就不會承擔相應的責任和醫藥費；還有一些網友則認為，無論父母的目的是什麼，他們愿意捐款。在這種背景下，我想談一下自己的看法。

從網友的角度來看，當大家得知的父母發起了200萬的捐款時，出于同心的驅使，第一時間就自愿捐款。當晚8點半，我才看到這個新聞，想要捐款的時候卻發現在6點半已經完了200萬的捐款。我心到非常，起初自嘲這個年頭連捐款都搶不過別人，但隨之而來的是滿滿的。我覺得社會充滿了，即使是對于陌生人的遭遇，人們也能出援手，這讓我到欣。

然而，接下來幾天，這種緒開始有所改變，很多網友開始對以下幾點提出質疑：1.明明是惡犬主人應該承擔的費用，為何不向惡犬主人索要，而選擇通過輕松籌這種方式向社會尋求幫助？2.治療費用剛剛開始，而且業已經墊付了2萬，為何這麼急著申請200萬的輕松籌？3.雖然家庭經濟條件一般，但自己家有車有房，還沒有到賣車賣房的地步，為何要消費網友的同心？4.所謂的200萬費用是預估的嗎？到底有多是真正用于小孩的？因此，基于這些質疑，很多網友開始反這種行為，并要求退還捐款。

這種心態我非常理解，我們都是普通老百姓，今年各行各業都經濟不景氣，掙錢很難，能舍得捐款已經是出于善良的心，但當到被利用時，我們就會爭取自己的權益，努力要回這筆錢。其實，我們并不是為了這筆錢，只是不想被人利用。捐款是出于人們的善意，申請退款也是你的權利，別人沒有資格去評判。畢竟，這是你的錢，你做主。購買商品都有七天無理由退貨的政策，更何況捐款呢？然而，既然你已經提出了捐款申請，就不要再攻擊傷的父母了，這是誰都不想遭遇的災難。正如一個網友所言：“這種意外都是不幸，誰愿意拿自己的孩子去換。”這種不幸引起了廣大網友的同，別人愿意為這個家庭提供幫助，這是再正常不過的事了。

從被咬的父母的角度來看，他們的家庭發生了這樣的不幸，加上經濟條件一般，在法律允許的況下發起了捐款申請，這是可以理解的。畢竟，手和治療費用需要實實在在的金錢。他們是不幸的，因為他們的兒遭遇到了這只惡犬；但他們也是幸運的，因為這件事引起了廣大網友的關注，他們可以通過自和輿論的力量籌集到一定的善款。說實話，惡犬咬人的事件一直有發生，但多家庭的不幸被網友所知道呢？因此，他們應該謝廣大的網友，不要辜負他們的善良。

然而，還有一點我比較疑：為什麼要這麼早地募集資金，并且數額達到200萬？正如網友所說，責任是相當明確的，惡犬的主人需要承擔最主要的責任，業也需要承擔一定的責任。既然如此，可以選擇先與惡犬主人協商醫療費用，或者讓惡犬主人墊付醫療費用，等到治療結束后再看看費用缺口有多大，再進行相應的善款募集。相信廣大網友就不會有這樣的質疑了。畢竟，這件事引起了轟，政府也關注到了的況，醫院不會因為預繳的費用不夠幾天就停止對的治療。因此，過早地募集資金可能適得其反。

相信這筆善款會得到妥善理，廣大網友的善意也會有效地傳遞到邊。