近日，有網傳稱四川大學對張薇的罰結果已經公開，最終的理結果是留校察看，而并非開除。雖然這些信息的真實不可信，但是無疑全網都在翹首以待川大對地鐵事件研究生理結果的公布。而川大之所以遲遲未公布理結果，實際上即使正式公布，最終結果也很可能不會是開除，這或許會讓很多網友到失，但是川大的理并沒有問題。

首先，目前關于張薇的問題涉及曠課和保研資格存疑等多個方面，但這些都只是網上的傳言版本，并沒有確鑿的證據。比如所謂的“曠課”問題，考慮到現今就業形勢，各個高校都非常鼓勵學生實習，因此在課程進行期間外出實習并經過導師允許和輔導員備案，甚至已經為一種普遍默許的行為。而保研資格問題還涉及到另一所學校，查證實屬困難。保研程序本就存在很多機會點可以鉆營，比如各種加分項，只要深研究規則，完全可以在規定范圍增加自己的權重。

總之，開除是需要有行政法規作為依據的紀律分，學校需要掌握一些能經得起行政復議甚至行政訴訟的證據，比如執法機關的理結果，或者學校曾多次向學生書面送達的曠課警告書。即便是教育部牽頭立聯合調查組，也不一定能查出什麼問題。盡管張薇不會被開除，但的名聲已經損，需要努力挽回自己的聲譽，并為未來做好很多工作。