四川一名2歲遭到惡犬襲擊事件已經過去了一個星期，但這起事件的影響仍在社會上產生廣泛的影響。在這期間，無證養狗和不規范遛狗等問題為了人們關注的焦點，各地紛紛加大對流浪狗的治理力度，到了大部分市民的支持和贊許。然而，這也引發了一部分狗人士的反對聲音，他們認為對狗狗的生存空間進行過分是不合理的。這一事件引發了一場關于如何理人與狗之間關系的大討論。

同時，父母在網絡上募捐200萬的行為也引起了網友的關注。當的父母決定進行募捐時，許多網友發表了不同的意見。他們質疑為什麼還需要在網絡上募捐，懷疑這是否是在利用網友的善良和同心。然而，盡管存在這許多不同的聲音和質疑，仍然有很多網友表達了對的幫助和支持，8.7萬名網友在短短的5小時18分鐘在輕松籌平臺上捐款，總數超過了200萬元。

另外，一些網絡謠言在網絡上流傳，有人竟然聲稱咬人的狗是家里自己飼養的，這完全是荒謬的。綜上所述，這起事件引發了社會上關于無證養狗和不規范遛狗的討論，同時也引發了人們對于人與狗關系的思考。的父母在網絡上募捐200萬元也引發了不同意見，但仍然有許多網友表達了對的心和支持。與此同時，網絡上流傳的一些謠言被智者識破。

針對募捐事件，代理律師解釋稱，22萬并非從捐款平臺的200萬中支出，而是家人自己支付的費用。捐款平臺的資金仍然完好無損，而且承諾只用于孩子的治療，任何人都無權挪用。如果有剩余資金，將全部捐出，而不會轉給家屬。同時，捐款平臺表示，如果有網友希退款，是可以退款的。從法律角度看，捐出去的款項不能要回來。然而，平臺募捐的監管狀況并不理想，頻繁曝出平臺存在的新聞讓人們心生疑慮。善款的去向經常為謎團，這讓很多捐款人到失和沮喪。因此，我們應該從技層面、監管機構方面、社會參與方面以及輿論方面加大對平臺的監管力度，讓募捐活更加明、公開和規范，確保善款能夠被恰當地使用到真正需要幫助的人上。