最近，一名子切開一箱獼猴桃后發現全部都是爛的消息引起了公眾的廣泛關注。這一事件引發了商家和消費者之間的爭議，商家堅持認為切了就得賠償，而消費者則持不同意見。該事件涉及商品質量責任、消費者使用方式、商家的售后服務和消費者權益保護等多個方面，而商家是否應該賠償消費者購買的爛獼猴桃為了焦點問題。
首先，據《消費者權益保護法》，商家在銷售商品時有義務確保商品的質量符合合同規定或者消費者的合理期。獼猴桃作為水果類商品，其新鮮度和品質對于消費者來說至關重要。若商家未能保證所售商品達到合理期，他們應當承擔賠償責任。
有人可能會質疑消費者切開水果后發現果爛掉是否屬于消費者自作不當導致的問題。然而，在日常生活中，切開水果以檢查質量已為常見做法之一。因此，消費者將箱裝獼猴桃切開并發現所有水果壞掉是合理的行為，因為他們只是在確保購買的商品符合質量要求。
商家作為提供商品和服務的主，其售后服務承擔著維護消費者權益的責任。當消費者購買的商品存在問題時，商家應積極主地與消費者進行通，并尋找解決方案，比如退貨、補償或賠償等。如果商家在這個過程中無法給予滿意的解決方案，消費者獲得賠償的權利就變得更加合理。
保護消費者權益是現代社會的基本原則之一。無論商家有多大規模，都應該對所售商品的質量負責。否則，商家的行為將會損害消費者的合法權益，對商家自形象也會造負面影響。因此，商家應當以一種負責任的態度對待這類問題，從而避免引發消費者不滿和投訴。
綜上所述，考慮到商品質量責任、消費者使用方式、商家的售后服務和消費者權益保護等因素，我們認為商家應該承擔賠償責任。消費者購買獼猴桃的目的是獲得新鮮、高品質的水果，而商家未能提供符合期的商品，則應該為此負責。只有在商家主承擔起責任并采取積極措施解決問題時，消費者的權益才能得到保障，商家的形象也能夠得到維護。