“明星環褪去，法律面前人人平等。”2023年11月24日，北京市第三中級人民法院對吳亦凡強、聚眾上訴一案公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。這場持續一年多的司法較量，以法治的勝利告終。吳亦凡案再次警示世人：法律面前，無人可以置事外。
吳亦凡案回顧：曾幾何時，吳亦凡作為華語樂壇的風云人，著無數的追捧。然而，在2021年，他陷了一場涉嫌強、聚眾的丑聞。隨著警方的深調查，吳亦凡被依法逮捕，并提起公訴。2022年，一審法院認定吳亦凡犯強罪、聚眾罪，對其進行了刑事罰。吳亦凡不服判決，提出上訴。
二審維持原判：在二審過程中，吳亦凡的辯護律師提出了新的證據，試圖證明吳亦凡與被害人之間的關系系自愿發生，以及聚眾活中吳亦凡并非首要分子。然而，法院在審理過程中，對證據進行了嚴格審查，認為吳亦凡違背婦意志，利用被害人醉酒之機與其發生關系，其行為構強罪；同時，在聚眾活中，吳亦凡起到了組織和領導作用，系首要分子，其行為又構聚眾罪。因此，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。
強罪：違背婦意志，法不容貸。強罪，是指違背婦意志，采用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦發生關系的行為。在本案中，吳亦凡被指控利用多名被害人醉酒之機與其發生關系，明顯違背了被害人的意愿。據我國《刑法》第236條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強婦的，三年以上十年以下有期徒刑；節嚴重的，十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并沒收財產。吳亦凡因涉嫌強罪，到了法律的嚴厲制裁。
聚眾罪：首要分子，罪加一等。聚眾罪，是指三人以上聚眾進行活，或者在公共場所當眾進行活，節嚴重的行為。在本案中，吳亦凡被指控聚眾進行活，且系首要分子。那麼，什麼是首要分子？首要分子在多人的犯罪中，起到組織和領導作用的人。據我國《刑法》第301條規定，聚眾的，對首要分子和其他積極參加的，五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在本案中，吳亦凡作為聚眾的首要分子，依法應承擔更嚴重的法律責任。
案件背后的警示：吳亦凡案二審落幕，法律給出了公正的評判。這位曾經的娛樂圈明星，因違法行為而隕落。案件給社會傳遞了一個明確的信號：法律面前人人平等，沒有人可以凌駕于法律之上。正義可能會遲到，但永遠不會缺席。吳亦凡案的審判結果，既是對違法行為的嚴懲，也是對法治神的有力弘揚。
法治社會，巨星亦無法逃法律制裁。吳亦凡案再次證明，在我國法治社會，無論份地位如何，任何人都要為自己的違法行為付出代價。正義可能會遲到，但永遠不會缺席。吳亦凡案也給廣大公眾樹立了一個警示：遵紀守法，尊重他人，是每個公民的基本素質。違背法律和道德的行為，終將到嚴懲。我們堅信，只有廣泛傳播正能量，才能讓社會更加好。歡迎廣大網友關注、評論、轉發，一起為法治社會建設貢獻力量。