浙江杭州的彭士因為與男室友合租的事，聯系曝了一起租房糾紛。稱自己多次提醒室友上廁所不關門，對方不僅不聽還引發了沖突。彭士在租房群里吐槽此事后，雙方又發生了新的爭執，導致彭士委屈地痛哭一場。希管家能給自己退租理，但承租方表示彭士的況不符合退租條件，可以為更換房間。彭士不同意，堅持要求退租理。

錢先生表示，自己的行為確實有失妥當，但認為彭士完全可以自己將衛生間的門從外面關上，而不是在群里公然辱罵自己。面對此事，《民法典》第8條規定民事主不得違反法律，男子的行為可能犯法律規定。但彭士公開辱罵男子的行為也不值得提倡。

從法律角度來看，律師指出，男子的行為違背了公序良俗，但彭士要求退租則需要支付違約金。雙方之間達了承租合同關系，承租方有義務保障彭士的人權益不侵犯。承租方已同意更換房間，合同有現實履行的可能，因此不適宜立刻解除合同。如果彭士執意解除合同，承租方可以收取一定的違約金。此案的理需要兼顧公序良俗和合同約定，以及雙方當事人的權益。