2024年1月23日，胡錫進再次拿司馬于力先生的“國房事”說事了。他建議司馬南把國的小房子賣了，用那筆錢轉投中國，并表達了共同為維護國家金融安全貢獻的愿。對于司馬南最近的“怪氣”，胡錫進表示不愿回復，希司馬南能夠理解。
胡錫進的這番言論，其實暗藏深意。他通過揭司馬南在國購房的問題，實際上是在質疑司馬南的品行和忠誠度。他指出，司馬南作為一名黨員，曾在2010年購買了一套“25.7萬元小房子”，這不僅牽涉到資金來源的合法，更涉及到一個人的誠信和忠誠度。而司馬南在此問題上的回避和掩飾，無疑是對其形象和信譽的嚴重打擊。
另一位老朋友張洪林醫學博士更是在一篇文章中，徹底揭了司馬南當年的“幕”。他指出，司馬南曾是偽氣功大師中的一員，后來才“榮叛變”，轉而“反偽氣功”，為“揚名立萬”的反特異功能斗士。而且，司馬南曾在工作的商業部下屬單位“差點被開除黨籍”，這也是一個嚴肅的問題。
這些揭背后所蘊含的意義很深。首先，司馬南在國購房的問題，不僅僅是一個個人的行為，更是涉及到其作為一名黨員和公眾人的忠誠度和誠信度。其對這一問題的回避和掩飾，無疑會對其形象和信譽造嚴重的損害。其次，司馬南的“榮叛變”，以及在工作單位“差點被開除黨籍”的問題，也將影響到其“網絡表演國藝家”的形象。
對于這些問題，司馬南是否能夠站出來，向廣大人民群眾說清楚，是一個需要認真思考的問題。如果對于這些大是大非的問題，司馬南依然選擇回避和掩飾，那麼，他的形象和信譽將會到更大的質疑和挑戰。
因此，司馬南面臨著一個嚴峻的挑戰。他需要認真對待這些問題，向公眾做出清晰明了的解釋，以重新樹立起自己的形象和信譽。否則，他將難以擺這些質疑和指責，也將難以贏得公眾的信任和支持。