在日常消費中，很常見消費者“易買難退”的現象，這也容易引發糾紛。1月17日，河南省睢縣人民法院河集人民法庭功調解了一起合同糾紛，讓駕校給學員退還了學費。
李某想要考取駕照，于是報名了張某開辦的駕校，并預了3000元報名費。不到一個月后，李某通過朋友介紹，發現了更好的選擇，便想要求張某退還報名費。但張某以李某單方面違約為由，拒絕退還。于是雙方產生了糾紛。2023年12月，李某將張某訴至睢縣法院，要求退還學費。
法庭的李飛認為，這個案件其實很簡單，只不過雙方對于“實際消費”和權責關系的法律問題認識不清，所以在1月17日組織雙方進行了調解。在調解現場，李某表示自己報名后并沒有在張某的駕校進行訓練，對張某沒有造任何實質損失，因此張某應該退還學費。而張某則認為，李某當初答應在自己的駕校學車，不能隨意違約。
李飛首先勸告張某，表示李某完學費后并沒有去駕校學車，也就是說并沒有實質消費，因此張某在業務上確實沒有大的損失。而在勸解李某時，李飛又提到，李某在學費時雖然是口頭約定，但也屬于一種實際的合同關系，李某的單方面違約在先，給張某帶來了一定的不便。
最終，在李飛講明法理后，雙方達了調解協議：張某當場退還給李某學費2500元，雙方糾紛得以了結。
對于此案，法提醒：學員與駕校之間屬于培訓服務合同，學員退學屬于解除合同行為。如果雙方簽定了合同，應按照合同中關于單方解除行為的約定協商解決；沒有簽合同時，學員可單方解除合同，駕校應當退還學費，可在學費里扣除已發生的各項代收、代繳費用（須有相關票據憑證）。雙方發生糾紛，可找當地通運管部門、警支隊駕考科、12315投訴等協調理，協調不的，可向法院起訴。來源：中國法院網 | 作者：李方弟