北京一子借給好友50萬元，幫助渡過難關，兩人約定，借款1年，利息9萬元。還款日，好友拿著驗鈔機和現金還錢，子堅決到銀行驗鈔。沒想到，這一決定，竟導致欠款不翼而飛。
在人生的低谷中，王某遇到了一個真正的朋友。丈夫突然去世，留下了悲傷和無助，王某到心灰意冷，甚至不敢理丈夫的后事。就在這個時候，李某支持和幫助了，并搬到了王某的家中，給予無微不至的關懷和支持。
王某把李某當做最好的朋友，毫無保留地信任并向傾訴，甚至包括自己的存款況。李某很快意識到王某可能會遇到突發狀況，而自己又無法立即幫助。為確保王某的安全，李某引薦了另一個朋友劉某給王某認識。王某和劉某很快為好朋友，三人之間的友誼也越發深厚。
然而，李某和王某的生活狀況相對穩定，而劉某是個做生意的人，曾經因一次投資失敗賠得一無所有，而且還欠下一大筆債務。李某想要幫助劉某，但自己又沒有足夠的資金，于是通過勸說王某借給劉某50萬元，幫助度過難關。為保證雙方權益，他們簽訂了書面協議，約定一年歸還借款，并支付9萬元的利息。
不料，在還款日期到來的時候，王某卻陷了困境。帶著驗鈔機和現金等待李某和劉某前來還錢，但他們卻沒出現。王某開始懷疑，連續撥打電話也無法聯系上他們。終于，通過李某的弟弟，得知李某已經還錢了。面對事實，王某退無可退，只好報警。
在警方的調查下，劉某聲稱已經還款，但不知道錢去了哪里。而李某也聲稱只負責幫助王某數錢和收回借條，并不知錢的去向。面對三人不同的陳述，警方建議王某提起訴訟。經過法院的審理，劉某被判決償還全部欠款和利息，而李某則被追究連帶責任。兩人不服判決提起上訴。
然而，在二審過程中，王某提供了家門前的監控視頻作為證據，證實并沒有攜帶如此巨額金額的手提包前往銀行。同時，劉某的證詞出現了明顯的矛盾和。最終，他們的上訴被駁回。
通過這一事件，王某深刻領悟到了“財不外”的道理。友并非總是如表面看起來那樣堅固，在這次借款中到了傷害。然而，也意識到了人生的重要教訓，要慎重考慮借款和保護自己的財產安全。友是寶貴的，但在理金錢事務時，我們也要保持警惕。
不管是借款還是借貸，都應該建立明確的合同和書面協議，并確保有足夠的證據來保護自己的權益。同時，財務安全意識也是不可忽視的，我們應該注重個人金融安全，避免陷類似的困境。友和財務安全并不矛盾，只有保護好自己的權益，我們才能真正保持健康穩固的友關系。