論標原創的爭議

昨天我在另一個號上發表了一篇評論米萊演講稿的文章，沒想到，另一個號的號主風靈跑出來控訴我抄襲。我第一反應是大笑，怎麼有這麼搞笑的人？風靈的翻譯稿，是機翻譯的，然后調整了幾個字句，然后標原創。這種標原創的方式，阻止了所有的作者去用機翻稿。機翻稿拿過來就被騰訊阻止，因為已有原創了。這個原創是GPT好不好？當然，也不是一個合格的翻譯者，因為直接采用機翻的后果是，很多文字，完全不對路。

風靈還在機翻稿上修改，但的修改遠不如我適應中文圈的閱讀。的翻譯質量非常一般，甚至有一些翻譯錯誤。而且，當拿著機翻稿指責他人抄襲時，自己也沒有做到完全自己的原創。

的行為實際上是在利用機翻稿，標榜自己的原創，讓別人無法使用機翻稿。這種行為是卑鄙的，而且事后拿著機翻稿指責他人抄襲，說我一句一句照著抄的，更是不厚道。還自稱一句一句翻譯，但實際上是直接用的機翻稿。

我也不否認，有部分容，就直接用了和一樣的機翻稿，也沒有修改。但不管如何，都是在一個機翻稿上搞出來的東西，一個機翻稿，拿出來標原創，已經夠讓人不爽了。米萊的演講，又不是你寫的，自己直接引用機翻稿，甚至連明顯的翻譯錯誤都不看一眼，不修改一下，卻吹噓自己一句一句翻譯，是原創。原創個線啊。

我認為，如果要翻譯，就要原創，不要用機翻。否則，被人識破，還自我標榜，就過分了。更何況，奧派反知識產權，用我的文章去做視頻，發到其他站去的，我都歡迎。即使是我自己寫的文字，更不要談什麼機翻稿了。我標原創，也沒有原創知識產權的意思，只不過不標原創，就開不了打賞，打賞，我還是歡迎的，但我的文章，隨便轉。轉載，洗稿，你怎麼搞都行，甚至用來自己接打賞都行。