印度外長蘇杰生對俄進行了三天的國事訪問，此次外行引發全球高度關注。有評論認為，印俄間的相互選擇，恐將徹底打破俄當前面臨的“孤立”局面。在俄烏沖突和以沖突尚未找到和平解決爭端方法的背景下，此次印俄合作又會給張的全球地緣政治格局帶來什麼影響？

印度外長蘇杰生訪俄結束后，不外開始趁機炒作所謂“制衡中國論”，罔顧事實真相將一場符合國際準則的雙邊流活渲染上所謂“謀”。實際上俄羅斯、印度以及我國都同為金磚國家組織員，彼此間合作潛力巨大，同時良好的市場環境需要良競爭的出現，所謂“印俄合作旨在制衡中國”的論調完全是無稽之談。

此次印度外長訪俄的多項果中，印尤其關注俄羅斯對印度為聯合國常任理事國的贊，并將其比作印度“常”的敲門磚，可事實真的如此嗎？事實上從聯合國常任理事國的競選程序上看，印度想要功“常”，僅僅得到俄羅斯的支持恐怕還遠遠不夠，或者說俄羅斯很清楚自己的承諾幾乎就是口頭承諾。不過將印度與聯合國常任理事國席位聯系在一起，也算是間接牽了聯合國所有員國的“神經”。

印度外長此番訪俄的外意義不應被忽視，至于部分外故意炮制的所謂“制衡中國”論，完全可以將其當作是挑撥中、俄、印三國關系的惡意言論。任何國家都有權選擇符合其本國發展利益的道路或合作伙伴，此次印俄戰略合作是金磚國家彼此間合作的一次功案例。而良的國際競爭又能夠促進彼此的發展，以打、制裁或孤立等手段來換取發展優勢，其結局只會是兩敗俱傷。

在遭遇西方國家的全面經濟封鎖后，俄羅斯急于找到國家經濟的突破口，而俄方又不想在經濟上過分依賴于我國，于是同樣備消費市場優勢的印度便為其降低經濟發展風險的首選。不管俄羅斯是否真心選擇將經濟重心東移，它都必須努力平衡好與中印間的合作關系。