加拿大外部長梅拉妮·喬利在新聞發布會上宣布，印度決定取消41名加拿大外人員及其家人的外豁免權，引發了兩國之間的外矛盾升級。加拿大外部長認為這一舉是“單方面撤銷外特權和豁免權”，并且違反了國際法。盡管加拿大在印度有62名外，而印度只有21名經認可的外，印度仍要求加拿大撤回41名外。經過為期兩個星期的談判，印度方面并未改變決定，加劇了兩國之間的矛盾。
加拿大外部長梅拉妮·喬利在新聞發布會上宣布了一個重大消息，引起了人們的廣泛關注：加拿大41名外人員已離開印度。這一舉背后的原因是印度方面宣布將取消這些外人員及其家人的外豁免權。喬利表示，這是印度“單方面撤銷外特權和豁免權”，并且違反了國際法。這一決定將進一步升級兩國之間的矛盾。
據印度方面聲稱，加拿大在印度的外人員數量明顯超過了印度在加拿大的外人員數量。印度在加拿大只有21名經認可的外，而加拿大在印度有62名外。印度認為，兩國之間的外人數應該“平衡”，因此要求加拿大撤回41名外。雙方在過去兩個星期展開了激烈的談判，然而，印度方面似乎并不打算改變他們的決定。
這一消息引發了外界對于加拿大和印度之間關系的擔憂。畢竟，外人員的撤回意味著兩國之間的外流將到限制，可能會影響到兩國在政治、經濟和文化等方面的合作。同時，這也反映出了兩國之間的矛盾和分歧，尤其是在外事務上。
加拿大外部長梅拉妮·喬利對于印度的決定表示了不滿，并且指出這一決定違反了國際法，這無疑將進一步加劇兩國之間的矛盾。對于這一問題，我們也可以從另一個角度來思考。為什麼印度會選擇取消加拿大外人員的外豁免權？這背后是否有更深層次的原因？或許，印度認為加拿大在印度的外人員數量過多，對于印度的主權和安全構了潛在威脅。然而，這一問題需要進一步的調查和分析才能得出確切的結論。
無論是哪種觀點，我們都不得不承認，加拿大和印度之間的關系正面臨著巨大的挑戰。雙方應該迅速采取行，通過對話和談判解決矛盾，以維護兩國之間的友好合作關系。否則，這一矛盾可能會進一步惡化，對兩國和全球的穩定都造負面影響。
總的來說，加拿大外人員離開印度這一事件引發了廣泛的關注和擔憂。兩國之間的外矛盾不僅影響到了兩國之間的合作關系，也可能對全球的穩定產生影響。雙方應該盡快通過對話和談判解決分歧，以避免進一步升級矛盾。同樣重要的是，我們也應該從另一個角度審視這一事件，深了解背后的原因和機。只有這樣，我們才能更好地理解這一事件，并為解決類似問題提供有益的借鑒和建議。你對加拿大和印度之間的外矛盾有何看法？你認為雙方應該如何理這一問題？請在評論中分你的觀點和建議。