南通通州的一起家庭產繼承糾紛在法院得到解決。老李去世后，兒子想要獨占父親留下的40余萬元存款，被兩個姐姐告上了法庭。11月27日，南通通州法院興仁法庭法來到當事人所在村，不僅功解決了這起產繼承糾紛，還妥善安排了母親的贍養問題。

這起產繼承糾紛發生在通州興仁鎮的一戶家庭。李某和張某育有兩李某花、李某英和一子李某兵，李某和張某一直跟隨兒子李某兵生活。2022年12月，李某因突發疾病離世，未留下任何囑。李某退休前曾在一家國企上班，退休后除去開銷尚余40余萬元存款。李某去世后，李某兵將父親名下的40余萬元存款全部取出并據為己有。兩個姐姐認為父親名下的財產有一半屬于母親張某，剩余的一半財產中們兩姐妹和母親都有繼承份額。們指出弟弟一個人將所有產獨吞，并且對母親的照顧也不太好，因此要求分割產。幾次協商無果后，李某花、李某英將弟弟李某兵告上法庭。

在案件理后，考慮到繼承糾紛在農村有典型意義，加之母親張某已經80多歲且行不便，承辦法洪峰決定到村里巡回審理該案。審理中，李某兵辯稱父母一直跟隨其生活，且現在母親也由其贍養，父親留下的產應當由其繼承。兩個姐姐已經出嫁，平日里較侍奉父母，無權繼承父親的產。經過了解事的經過以及雙方的癥結后，洪峰組織雙方進行調解，并告知李某兵民法典中有關繼承和贍養的相關法律規定。同時，他結合中華傳統德、家庭道德等容，對雙方進行釋法說理。在長達2個多小時的耐心調解下，當事人終于達一致意見，李某兵同意父親留下的財產中一半歸母親，其余部分由四人平分。同時，三個子也同意共同負擔母親的養老費用。

這起產繼承糾紛最終功化解。調解結束后，洪峰趁熱打鐵，結合當天巡回審理的案件對農村常見的產繼承、老人贍養等法律問題給在場的村民上了一堂普法“實境課”。這次調解不僅解決了家庭糾紛，還為村民普及了相關法律知識，提高了法律意識。