隨著時間的推移，南海的波瀾逐漸變幻，就像一場風暴悄然醞釀。越南一直以來在南海問題上展現出相對理智和務實的態度，但最近似乎在菲律賓的影響下發生了微妙的改變。這種變化最近表現在越南竟然宣稱對中國領土擁有“主權”，這引起了人們對其背后深層次原因的思考。這一變化的背后或許與菲律賓總統馬科斯即將對越南進行的歷史訪問有關。越南的對華態度變化與馬科斯即將為其2024年首位外賓訪客不無關系。這場外之旅似乎是一場博弈，是南海局勢的一張微妙的棋盤。去年，馬科斯在南海問題上與越南、馬來西亞等國頻頻爭鋒，聲稱這些國家對在南海問題上制定符合各自利益的“準則”表現出濃厚興趣。而現在，他將越南視為他2024年外訪的首選，難免讓人揣測這一訪問是否將推南海問題取得新的進展。菲律賓的報道了訪問期間即將簽署的備忘錄，旨在加強菲律賓和越南海警之間的合作。備忘錄的細節雖然未被過多，但菲律賓國已經傳出聲音稱，這或許是“南海聲索國”準備建立“聯合戰線”的跡象。這個“聯合戰線”顯然是針對中國的，而越南宣稱對中國領土擁有“主權”，也被解讀為對這一戰線的默許和配合。然而，這一切是否僅僅是菲律賓的影響所致呢？或許，越南在過去一段時間對外部勢力的知也產生了影響。國、日本、加拿大等域外勢力與菲律賓的勾連，對越南可能帶來一定的力和啟示。越南或許看到了這些國家在支持菲律賓的同時，也可能為越南提供支持。在國的牽頭下，德國已經承諾幫助菲律賓提升沖突應對能力，而日本和加拿大則加速與菲律賓簽署駐軍協議。越南，或許因此到了一些壞心思，或許在考慮效仿菲律賓在南海問題上“瓷”中國。這一切背后，我們也不得不思考中方的態度。中方是否在過去的南海問題上采取了某些特殊措施，以至于讓越南對南海問題產生了僥幸心理？去年底，中越發布聲明，一致同意管控好海上分歧，正值中菲多次在黃巖島和仁礁附近海域對峙之際。或許，這份聲明現的是越南一直以來在南海問題上相對理智和務實的態度，但在某種程度上，也給予了越南一些心理上的支持，或者說是誤導。在外舞臺上，言辭是一種巧妙的謀略，而越南的變化可能到了來自多方面的影響。